Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о замене кредитора в обязательстве. Новации не происходит.

Обоснование вывода:
Новация представляет собой прекращение обязательства соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами. Прекращение обязательства новацией допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 414 ГК РФ). Например, денежные обязательства по договорам купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг и т.д. на практике часто заменяются заемными обязательствами. Таким образом, существо новации состоит в прекращении одного обязательства, существовавшего между сторонами, и установлении между теми же сторонами другого обязательства.
В рассматриваемой ситуации возникшее из договора займа обязательство сохраняется в неизменном виде, изменяется лишь одна из сторон в этом обязательстве (кредитор): на место заимодавца становится физическое лицо, которому передано право требования ликвидированной стороны договора к заемщику.
Общие принципы замены (перемены) стороны в обязательстве регламентированы нормами главы 24 ГК РФ. Отношения, связанные с заменой в обязательстве кредитора, регулируются правилами параграфа 1 "Переход права кредитора к другому лицу" главы 24 ГК РФ. Замена кредитора в обязательстве означает переход права (требования) по обязательству, принадлежащего кредитору, к другому лицу. Такой переход может произойти, в частности, на основании сделки (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Последствие уступки права состоит в замене кредитора в обязательстве (в рассматриваемой ситуации в договоре займа). Договор, из которого возникло уступаемое обязательство, продолжает действовать. Отношения, регулируемые этим договором, для должника сохраняются, а уступка права требования приводит лишь к появлению прав кредитора у нового лица (в приведенной ситуации у физического лица). Если на момент уступки права первоначальным кредитором исполнены все предусмотренные договором обязательства, он выбывает из договора.
Таким образом, применительно к описанной в вопросе ситуации гражданско-правовые последствия исчерпываются тем, что в существующем обязательстве прежний кредитор (организация) заменен на нового (физическое лицо), которому и должна возвращаться задолженность по договору займа. Первоначальное обязательство, возникшее из договора займа, сохраняется в неизменном виде, новации не происходит. Налоговые же последствия, связанные с приобретением новым кредитором права требования (имущественного права) и последующим перечислением ему задолженности по договору займа, определяются не гражданским, а налоговым законодательством (п. 3 ст. 2 ГК РФ).

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
- Энциклопедия решений. Новация;
- Энциклопедия решений. Договор цессии;
- Энциклопедия решений. Порядок перехода прав кредитора к другому лицу в связи с заключением договора цессии.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Ответ прошел контроль качества

7 июля 2020 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.