Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Контракт продолжает действовать. Заключать какие-либо дополнительные соглашения к нему не требуется.
При этом исполнителя контракта целесообразно письменно уведомить об изменении наименования учреждения.

Обоснование вывода:
В соответствии с частью 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ) законодательство РФ о размещении заказов основывается, в том числе, на положениях ГК РФ. По смыслу указанной нормы и ст.ст. 5, 9 Закона N 94-ФЗ, к контрактам и гражданско-правовым договорам бюджетных учреждений, заключаемым в рамках размещения заказов, применяются соответствующие положения ГК РФ о договорах, если нормами Закона N 94-ФЗ не установлены иные правила.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Под условиями договора понимаются предмет договора, способ и порядок исполнения обязательств по договору, иные обстоятельства, подлежащие согласованию сторонами сделки (смотрите, в частности, ст.ст. 1, 307, 309, 310, 420, 421 ГК РФ). Для изменения условий договора, по общему правилу, требуется согласие всех его сторон (дополнительное соглашение). Изменение же наименования какой-либо из сторон договора в таком согласовании не нуждается.
Согласно п. 1 ст. 54 ГК РФ каждое юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, участвуя в том или ином договоре, действует от своего имени (ст. 48 ГК РФ), которое само по себе не является условием договора, меняющимся по согласованию его сторон. Таким образом, изменение наименования какой-либо из сторон договора (контракта) не требует оформления в виде дополнительного соглашения. Это касается и ситуации, когда речь идет об изменении наименования не стороны контракта (заказчика), а организации, в пользу которой он заключен (учреждения-получателя).
Не является изменение наименования юридического лица и основанием для прекращения заключенных им (или в пользу него) договоров (ст.ст. 407-419 ГК РФ). Такие договоры (контракты) продолжают действовать в течение предусмотренных ими сроков либо до момента окончания исполнения обязательств по ним (п. 3 ст. 425 ГК РФ).
Даже при реорганизации в виде преобразования юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы), когда возникает новое юридическое лицо (п. 5 ст. 58 ГК РФ), нет необходимости вносить изменения в договоры, права и обязанности по которым переходят к вновь создаваемому лицу (постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 8105/07, постановление ФАС Центрального округа от 29.12.1999 N А64-2429/99-8). Тем более, в силу одной только смены наименования организации, когда права и обязанности по заключенным договорам ни к кому не переходят и остаются у того же юридического лица, эти договоры сохраняются неизменными. Поэтому изменение наименования заказчика (или лица, являющегося получателем согласно условиям контракта) не влечет необходимости внесения в соответствующий контракт каких-либо изменений. Он продолжает действовать и должен исполняться надлежащим образом. Это подтверждается и судебной практикой (смотрите, например, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2010 N А60-9667/2010-С12, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2011 по делу N А53-16076/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу N А70-4146/2009, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 11АП-5332/11, кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-14990/2010).
Об изменении наименования учреждения (в том числе в целях корректного оформления первичной документации) в рассматриваемой ситуации достаточно письменно уведомить исполнителя. Разумеется, сделать это можно и путем подписания двустороннего документа, однако необходимость в подписании такого документа отсутствует.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Семенова Юлия

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

6 сентября 2012 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.