Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Гражданское право

18.07.2011
ВОПРОС:
Один из двух участников ООО (он же - генеральный директор) пропал. Пропавшему участнику принадлежит 50% долей уставного капитала общества. Какие действия надо произвести, чтобы избрать другого генерального директора и вывести пропавшего из состава участников ООО?
ОТВЕТ:

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Участник общества с ограниченной ответственностью может быть исключен из общества в судебном порядке, если будет доказано, что он грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В рассматриваемой ситуации досрочное прекращение полномочий генерального директора возможно только после исключения участника из общества либо при участии в общем собрании участников лица, осуществляющего управление долей этого участника.

Обоснование вывода:

Единственный случай, когда участник общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) может быть исключен из этого общества помимо его воли предусмотрен ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ). Исключить участника из общества возможно только в судебном порядке.

Согласно указанной статье участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала, вправе требовать исключения из общества участника только в том случае, когда такой участник грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Доля исключенного участника переходит к обществу с даты вступления в законную силу решения суда о его исключении (пп. 4 п. 7 ст. 23 Закона N 14-ФЗ). При этом общество обязано выплатить исключенному участнику действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п. 4 ст. 23 Закона N 14-ФЗ).

В п. 17 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Таким образом, для исключения отсутствующего участника из общества участники, предъявляющие такое требование, должны будут доказать, что этот участник своими виновными действиями (бездействием) создает негативные для общества последствия, которые не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом (смотрите также постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 20.05.2011 N Ф04-2333/11, ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-25299/2009, ФАС Центрального округа от 27.01.2010 N Ф10-6002/09 по делу N А14-4112/2009/140/29).

Отсюда следует, что неучастие в общем собрании участников само по себе не может быть основанием для исключения участника из общества, если оно не влечет негативных последствий для общества. При этом согласно п. 8 ст. 37 Закона N 14-ФЗ решения общего собрания общества принимаются:

* о реорганизации или ликвидации общества (пп. 11 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ) - всеми участниками общества единогласно;
* по вопросам изменения устава общества, в том числе изменения размера уставного капитала общества (пп. 2 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ), а также по иным вопросам, определенным уставом общества - большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Законом N 14-ФЗ или уставом общества;
* остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Законом N 14-ФЗ или уставом общества.

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных Законом N 14-ФЗ (абзац четвертый п. 1 ст. 32 этого Закона).

Соответственно, неучастие в общем собрании участника, обладающего долей в размере 50% уставного капитала общества, может помешать принятию любых решений общего собрания участников общества.

Обратите внимание, что однократная неявка участника общества на собрание не является основанием для исключения его из общества, поскольку в этом случае отсутствует признак систематичности (постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2008 по делу N А12-16834/2007-С22).

Кроме того, для принятия решения об исключении участника из общества значение имеет соблюдение процедуры его извещения о проведении собрания, а также доказанность отсутствия уважительных причин для неявки (смотрите, например, постановления ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2009 N Ф03-3253/2009, ФАС Поволжского округа от 01.12.2010 по делу N А55-32554/2009, ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3883/07, ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2007 N А78-8387/2004-Ф02-2661/2007, ФАС Волго-Вятского округа от 24.07.2006 N А11-8185/2005-К1-14/512, ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А41/4758-06).

При этом, по нашему мнению, если отсутствующий участник, например, тяжело болен, признан недееспособным (ст. 29 ГК РФ), безвестно отсутствует (ст. 42 ГК РФ) или умер, его неявка на общее собрание участников общества не может быть признана виновным действием.

В этих случаях над гражданином устанавливается опека (п. 2 ст. 29, ст. 32 ГК РФ) или его имущество передается в доверительное управление (п. 1 ст. 43, ст. 1173 ГК РФ), а права участника будут осуществляться другим лицом - опекуном или доверительным управляющим.

Что касается смены генерального директора.

Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относятся к компетенции общего собрания участников общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (пп. 4 п. 3, п. 1 ст. 40 Закона N 14-ФЗ). При этом решение по вопросу об избрании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена уставом общества (п. 8 ст. 37 Закона N 14-ФЗ).

Следовательно, решение общего собрания о досрочном прекращении полномочий генерального директора и избрании нового генерального директора не может быть принято одним участником общества, которому принадлежит 50% долей в уставном капитале.

Как было указано выше, при исключении участника из общества его доля переходит к обществу. Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества (п. 1 ст. 24 Закона N 14-ФЗ). Если 50% долей уставного капитала будут принадлежать обществу, то любое решение, принятое участником, обладающим оставшимися 50% долей уставного капитала, считается принятым единогласно.

Таким образом, в рассматриваемом случае смена генерального директора возможна только после вступления в законную силу решения суда об исключении участника из общества либо при участии в общем собрании участников лица, осуществляющего управление долей этого участника.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Штукатурова Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий

Все консультации данной рубрики