Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Гражданское право

09.07.2013
ВОПРОС:
Возможно ли заключение договора займа между муниципальными унитарными предприятиями?
ОТВЕТ:

Законодательство не запрещает унитарным предприятиям заключать договоры займа как в качестве заимодавца, так и в качестве заемщика, однако с учетом определенных ограничений.

Унитарное предприятие может быть заимодавцем только в том случае, если на предоставление им займа получено предварительное согласие собственника (п. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"). Заимствования же унитарным предприятием, в силу ст. 24 указанного Закона, допускаются не только при условии согласования с собственником объема и направлений использования привлекаемых средств, но и исключительно в предусмотренных законом формах (а именно в форме кредитов по договорам с кредитными организациями, в форме бюджетных кредитов и, наконец, путем размещения облигаций или выдачи векселей).

Поскольку унитарное предприятие, предоставляющее заем, не является кредитной организацией и не может предоставлять бюджетные кредиты, в рассматриваемом случае заключение договора займа между унитарными предприятиями возможно только путем выдачи заемщиком векселя либо размещения им облигаций (смотрите также ст.ст. 815, 816 ГК РФ). При этом с момента выдачи векселя заемщиком и приобретения облигации заимодавцем правила о договоре займа, установленные параграфом первым главы 42 ГК РФ, применяются к отношениям сторон только в том случае, если иные правила не предусмотрены специальным законодательством.

Договор займа, заключенный между унитарными предприятиями с нарушением вышеуказанных требований, является оспоримой сделкой и может быть признан недействительным в судебном порядке по иску самого унитарного предприятия или собственника его имущества (п. 9 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22, см. также, например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 N Ф07-9936/2010, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 07АП-10886/12).

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Верхова Надежда

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Александров Алексей

19 июня 2013 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Все консультации данной рубрики