Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Гражданское право

25.09.2013
ВОПРОС:
В случае регистрации юридического лица по месту жительства его руководителя обязательно заключать договор безвозмездного пользования жилым зданием (помещением) или договор аренды? Фактически организация не осуществляет деятельность по данному адресу.
Указанное требование предъявляет банк.
ОТВЕТ:

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Заключать указанный в вопросе договор не требуется.

 

Обоснование вывода:

Сама по себе регистрация юридического лица по адресу, соответствующему регистрации по месту жительства его единоличного исполнительного органа, не противоречит законодательству. Сказанное подтверждает судебная практика (смотрите, например, постановления ФАС Московского округа от 18.06.2013 N Ф05-3882/13, ФАС Центрального округа от 18.03.2013 N Ф10-668/13, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 18АП-13752/12) и разъяснения ФНС России (письмо от 23.09.2011 N ПА-21-6/293). Указание в качестве места нахождения организации места жительства ее директора (участника и т.п.) не означает фактического размещения организации в соответствующем жилом помещении и не требует заключения какого-либо договора между организацией и лицом, по месту жительства которого она регистрируется. Для такой регистрации достаточно согласия собственника соответствующего объекта, которое предполагается, если используемый для регистрации адрес является адресом места жительства участника или руководителя организации (смотрите, например, п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61, постановления ФАС Московского округа от 23.03.2009 N КГ-А40/1288-09, от 18.01.2012 N Ф05-13247/11).

Более того, сделки, связанные с арендой, безвозмездным пользованием, а также иным, не связанным с проживанием граждан использованием организациями жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, являются ничтожными (п. 3 ст. 288 ГК РФ, п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8).

В заключение отметим, что в рассматриваемой ситуации банк не вправе требовать от организации предоставления указанных в вопросе документов.

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Верхова Надежда

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Александров Алексей

2 сентября 2013 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Все консультации данной рубрики