Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Гражданское право

30.10.2013
ВОПРОС:
Вправе ли лизингодатель уже после окончания срока действия договора потребовать от лизингополучателя уплаты пени в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей, имевшим место в течение срока действия договора?
ОТВЕТ:

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В пределах трехлетнего срока исковой давности лизингодатель вправе требовать уплаты предусмотренных договором санкций и после прекращения договора лизинга.

 

Обоснование вывода:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (в частности в случае просрочки исполнения) должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени) (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ). Поэтому за нарушения обязательств, допущенные лизингополучателем в период действия договора лизинга, с него может быть взыскана предусмотренная договором неустойка. Право требовать уплаты, предусмотренной договором неустойки, сохраняется за кредитором (в рассматриваемом случае - за лизингодателем) и после окончания срока действия договора или его досрочного расторжения в пределах трех лет с момента нарушения срока уплаты соответствующего платежа (ст. 196, ст. 200 ГК РФ). При этом кредитор вправе предъявить должнику требование об уплате договорной неустойки за просрочку внесения платежей лишь за период до дня прекращения договора, так как с указанного момента предусмотренное договором условие о неустойке также прекращает действовать.

Сказанное подтверждается и судебной практикой (смотрите, например, постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1059/10, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 11АП-5993/10, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.2009 по делу N А27-3641/2009, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2011 N Ф08-3727/11 по делу N А53-7166/2010, постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2011 N Ф06-9493/11, постановление ФАС Московского округа от 20.02.2013 N Ф05-3336/12, постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2013 N Ф06-4983/13).

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Чашина Татьяна

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Александров Алексей

11 октября 2013 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Все консультации данной рубрики