Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Гражданское право

30.12.2013
ВОПРОС:
Является ли недействительным договор купли-продажи товара, который заключен между российским поставщиком, приобретшим товар у иностранного лица, и российским покупателем, в связи с тем, что на момент заключения этого договора товар не прошел таможенные процедуры и, как следствие, распоряжение им не допускается?
ОТВЕТ:

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ, в частности, об ограничении оборотоспособности отдельных объектов гражданских прав (п. 1 ст. 455 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 455 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Договор считается заключенным при достижении сторонами соглашения по всем его существенным условиям. Для договора купли-продажи существенным является условие о товаре - условия договора должны позволять определить наименование и количество товара (п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 455 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ изложенное выше имеет отношение и к договору поставки.

Действительно, таможенное законодательство устанавливает отдельные ограничения в отношении оборота товаров, помещенных под таможенные процедуры. Статья 200 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) предусматривает основания и последствия признания отдельных товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, условно выпущенными товарами. В частности, таковыми считаются товары, в отношении которых:

- предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению товарами;

- лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с ТК ТС и (или) иными международными договорами государств-членов таможенного союза, представляются таможенному органу после выпуска товаров (пп. 1 п. 1 ст. 195, пп. 1, 2 п. 1 ст. 200 ТК ТС).

В последнем случае до момента снятия соответствующего ограничения (предоставления таможенному органу необходимых документов) условно выпущенные товары запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, - запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению) в любой форме (п. 2 ст. 200 ТК ТС).

Условно выпущенные товары имеют статус иностранных товаров, находятся под таможенным контролем (п. 3 ст. 200 ТК ТС), но перестают считаться условно выпущенными и приобретают статус товаров таможенного союза после соблюдения условий, перечисленных в п.п. 4, 5 ст. 200 ТК ТС.

Однако запрет на передачу товаров третьим лицам в связи с наличием у товаров статуса условно выпущенных в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления не означает, что до получения ими такого статуса эти товары не могут быть предметом договора купли-продажи. В момент заключения договора купли-продажи (поставки) невозможно достоверно установить, что товары в связи с непредоставлением документов, указанных в пп. 1 п. 1 ст. 195 ТК ТС, будут признаваться условно выпущенными. Между тем, если ставить вопрос о недействительности договора, нельзя не признать, что основания для признания его недействительным (в частности, нарушающим требования закона или иных нормативных правовых актов - ст. 168 ГК РФ) должны иметь место уже в момент заключения такого договора. Договор не может считаться недействительным по основаниям, которые отсутствовали к моменту его заключения.

По существу эту правовую позицию сформулировал президиум ВАС РФ в постановлении от 05.06.2012 N 76/12 (при рассмотрении дела, не связанного с импортом товара, однако высказанная им позиция, как мы полагаем, имеет значение во всех ситуациях). Суд, в частности, указал, что для признания договора недействительным основания его недействительности должны иметь место либо до его заключения, либо в момент его заключения, но никак не после. Действия по исполнению договора сами по себе не могут служить основанием для его недействительности постольку, поскольку они не порочат сам договор.

Необходимо отметить, что законодательство не устанавливает запрета для лица, приобретшего товары у иностранного поставщика, заключить в отношении них договор купли-продажи до момента завершения всех таможенных процедур, связанных с пересечением товарами таможенной границы. Гражданские права, в том числе право собственника распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению (ст. 209 ГК РФ), могут быть ограничены только на основании федерального закона (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Более того, само по себе заключение договора купли-продажи не влечет перехода прав на объект этой сделки (ст.ст. 458, 459, 223 ГК РФ), а стало быть, и не должно приравниваться к распоряжению таким объектом (товаром).

В арбитражной практике можно обнаружить правовой подход, в соответствии с которым суды не считают передачу товара, имеющего в рамках таможенных процедур статус условно выпущенного, его приобретателю (в частности лизингополучателю) основанием для расторжения договора. Из этой правовой позиции также следует вывод о том, что договор, направленный на распоряжение таким товаром, недействительным не является, поскольку договор, не влекущий правовых последствий, каким является недействительный договор, очевидно, расторгнут быть не может. Последствием такой передачи товара является административная ответственность декларанта за незаконное пользование или распоряжение условно выпущенными товарами, что не влияет на вывод об исполнении им в случае, если передача товара состоится, своей обязанности передать товар его приобретателю (постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2011 N Ф09-50/10-С5 (определением ВАС РФ от 09.08.2011 N ВАС-9325/11 в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано)).

Следовательно, если в рассматриваемом случае товар будет помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления как условно выпущенный и, как следствие, будут иметь место ограничения, предусмотренные п. 2 ст. 200 ТК ТС, это может быть препятствием для исполнения поставщиком его договорной обязанности по передаче товара. Однако ни эти обстоятельства, ни условие договора о том, что товар приобретается за пределами РФ, а обязанности по выполнению таможенных формальностей возлагаются на поставщика, сами по себе не являются основаниями для признания договора купли-продажи (поставки) недействительным. Неисполнение договорного обязательства предоставляет покупателю право принять меры, предусмотренные ГК РФ и договором купли-продажи, в частности в соответствующих случаях потребовать уплаты неустойки, возврата суммы предварительной оплаты за товар, отказаться от исполнения договора (ст.ст. 330, 463, п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Поэтому исходя из информации, изложенной в вопросе, мы не видим явных оснований для признания упомянутого договора купли-продажи (поставки) незаключенным или недействительным.

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ерин Павел

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Александров Алексей

13 декабря 2013 г.

Все консультации данной рубрики