Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Гражданское право

03.02.2014
ВОПРОС:
Организатор платного мероприятия использует на приглашении на это мероприятие небольшую схему садового домика. Одна из компаний, которая является участником мероприятия, утверждает, что она разрабатывала этот проект, имеет чертежи, на этой схеме отображены все виды работ, которые выполняет эта фирма. Компания требует от организации снижения цены на участие в мероприятии.
Может ли компания требовать какое-либо вознаграждение, если она не зарегистрировала исключительное право использования этого изображения (схемы)?
ОТВЕТ:

В числе результатов интеллектуальной деятельности, которым в Российской Федерации предоставляется правовая охрана, названы произведения литературы, науки искусства (пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ). К таковым относятся, в частности, произведения архитектуры и градостроительства, независимо от их достоинств и назначения, выраженные, в том числе, в виде проектов, чертежей, изображений и макетов (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на произведение архитектуры или градостроительства (правообладатель) вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, а также разрешать или запрещать другим лицам его использование (п. 1 ст. 1229, п. 1 ст. 1270 ГК РФ). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Как следует из вопроса, в рассматриваемом случае произведение в виде чертежа воспроизводилось на приглашении на платное мероприятие, организуемое юридическим лицом, не являющимся правообладателем этого произведения, и распространялось путем рассылки указанных приглашений, то есть использовалось способами, предусмотренными пп. 1 и 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ. При этом такое использование не подпадает под разрешенные виды использования без согласия правообладателя объекта авторских прав, являющегося произведением архитектуры или градостроительства, перечисленные в ст.ст. 1273-1276, 1278 ГК РФ.

Следовательно, в данной ситуации имело место неправомерное использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, влекущее за собой ответственность, предусмотренную ГК РФ, другими законами (п. 2 ст. 1229 ГК РФ). В частности, правообладатель может потребовать признания его исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, пресечения действий, его нарушающих, изъятия материального носителя, на котором воспроизводится результат интеллектуальной деятельности, возмещения убытков лицом, неправомерно осуществлявшим его использование (п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Также вместо возмещения убытков правообладатель может потребовать выплаты ему компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ).

Отметим, что для признания лица обладателем исключительного права на произведение архитектуры или градостроительства государственной регистрации этого права не требуется, поскольку такая регистрация производится только в случаях, прямо предусмотренных законом (п. 1 ст. 1232 ГК РФ), а действующее законодательство не устанавливает требований о регистрации прав на указанные результаты интеллектуальной деятельности.

Поэтому юридическое лицо, являющееся разработчиком проекта садового домика, чертеж которого был использован другой организацией на приглашениях на проводимое ею мероприятие, и имеющее доказательства этого, может предъявить соответствующие требования при условии, что право на указанный результат интеллектуальной деятельности не передавалось им другому лицу.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

кандидат юридических наук Широков Сергей

Ответ прошел контроль качества

13 января 2014 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Все консультации данной рубрики