Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям (п. 1 ст. 432 ГК РФ), и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (ответа лица, которому адресована оферта, о ее принятии), кроме случаев, предусмотренных п.п. 2, 3 ст. 433 ГК РФ. Офертой признается предложение, которое содержит существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ)

Существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (ст.ст. 455, 465, 506 ГК РФ)*(1).

Применительно к договору подряда такими условиями признаются условия, определяющие объем и характер выполняемых работ (п. 1 ст. 702 ГК РФ), а также начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Поэтому лишь с момента, когда стороны определят наименование и количество товара, подлежащего передаче покупателю, - а применительно к договору подряда - объем, характер работ и сроки их выполнения, договор поставки (подряда) может считаться заключенным.

Следует отметить, что в качестве оферты и акцепта могут выступать, соответственно, выставление продавцом (подрядчиком) счета и оплата этого счета покупателем (заказчиком), если такой счет содержит существенные условия договора поставки (подряда). В случае совершении описанных действий с момента оплаты счета стороны связаны условиями договора, указанными в соответствующем счете (смотрите, например, постановления ФАС Центрального округа от 22.07.2008 N А08-8948/06-10-15, ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2009 N А44-80/2008, ФАС Уральского округа от 13.04.2009 N Ф09-1968/09-С5, ФАС Волго-Вятского округа от 03.02.2009 N А39-267/2008-23/8, Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 N 981/98, определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3370/08).

Если товар (результат выполненных работ) не был предварительно оплачен, однако продавец (подрядчик) совершил фактические действия по его передаче покупателю (заказчику), который, в свою очередь, принял этот товар (результат работ), указанные действия в совокупности также свидетельствуют о заключении между сторонами договора поставки (подряда) (смотрите, например, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.01.2006 N 7876/05, ФАС Уральского округа от 20.04.2009 N Ф09-2115/09-С, ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2008 N А33-11229/2007-Ф02-1390/2008; от 04.06.2003 N А33-11079/02-С1-Ф02-1659/03-С2; ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-4403/2007(35902-А03-9), ФАС Уральского округа от 20.01.2009 N Ф09-10262/08-С4).

Это связано с тем, что требования гражданского законодательства об определении существенных условий договора установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях сторон. Фактические же действия сторон по передаче товара (результата выполненных работ) и принятию его покупателем (заказчиком) свидетельствуют об устранении неопределенности между сторонами. Поскольку в указанном случае договор поставки (подряда) признается заключенным, оснований для возврата исполненного по договору в качестве неосновательного обогащения не имеется (смотрите, например, постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 13970/10)*(2).

В силу принципа свободы договора стороны вправе заключить соглашение, определяющее общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами при заключении отдельных договоров на основании такого соглашения (п. 2 ст. 421 ГК РФ; см., например, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 1162/13). На практике распространено заключение подобных "рамочных" соглашений ("договоров с открытыми условиями"), которыми стороны, как правило, определяют общий порядок согласования условий отдельных поставок (перечня выполненных работ), ответственность за нарушение обязательств в рамках отдельных поставок (выполненных подрядных работ), сроки направления юридически значимых уведомлений, порядок урегулирования споров и т.п. условия.

Подобное соглашение не может считаться договором поставки или подряда, поскольку не содержит существенных условий договора соответствующего типа, однако его условия будут применяться к отношениям из будущих поставок (выполненных работ), если это соответствует волеизъявлению сторон и отношения не будут специальным образом урегулированы при заключении таких отдельных договоров (смотрите, например, п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 N 165)*(3). При этом каждое имеющее место согласование сторонами наименования и количества товара, подлежащего поставке (объема и характера подлежащей выполнению работы), будет представлять собой новые оферту и акцепт, а стало быть, приводить каждый раз к заключению отдельного договора.

Таким образом, заключение указанного в вопросе рамочного соглашения не противоречит закону. Однако договор поставки (подряда) будет считаться заключенным не с того момента, когда стороны подписали такое соглашение, а с момента согласования каждой спецификации, определяющей наименование и количество товара, подлежащего передаче покупателю (объем и характер выполненных работ), а в отсутствие согласованной спецификации - либо с момента оплаты счета, содержащего в себе существенные условия соответствующего договора, либо, если предварительная оплата не производилась, - с даты фактического принятия покупателем (заказчиком) товара (результата выполненных работ) от продавца (подрядчика). А поскольку в случае передачи продавцом (подрядчиком) товара (результата выполненных работ) и принятия и оплаты его покупателем (заказчиком) договор поставки (подряда) считается заключенным и отсутствует какое-либо нарушение баланса имущественных интересов сторон, оснований для возврата уплаченных по договору денежных средств либо переданного товара (результата выполненных работ) предоставившей их стороне не имеется.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Чернова Анастасия

Ответ прошел контроль качества

7 октября 2014 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

*(1) Срок поставки и цена товара не относятся к существенным условиям договора поставки (п. 2 ст. 314 ГК РФ, п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18; п. 3 ст. 424 ГК РФ).

*(2) При наличии договорных отношений между сторонами иск из неосновательного обогащения применяется только в том случае, если имеет место вызванное неосновательным обогащением нарушение баланса имущественных интересов сторон и такое нарушение не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора, например, при расторжении договора, по которому произведена предварительная оплата стороной, не получившей встречного предоставления от другой стороны (смотрите, например, п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 N 49, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22).

*(3) Не может признаваться подобное соглашение и предварительным договором, обязывающим стороны заключить в будущем основной договор, поскольку для заключения предварительного договора необходимо согласовать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (п. 3 ст. 429, п. 1 ст. 421 ГК РФ).