Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Гражданское право

03.04.2015
ВОПРОС:
Между юридическими лицами заключается договор поставки, согласно которому поставляется оборудование, стоимость которого указана в долларах США. По договору, помимо поставки самого оборудования, предусмотрены поставка расходных материалов к данному оборудованию, а также проведение пуско-наладочных работ, стоимость которых указывается в рублях.
Можно ли в одном договоре предусмотреть поставку самого оборудования (в долларах США), поставку расходных материалов, а также проведение пуско-наладочных работ (в рублях), не разбивая договор на три отдельных договора по каждой позиции (виду услуги)? Необходимо ли указывать в договоре условие о том, что 1 у.е. = 1 доллару США?
ОТВЕТ:

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Условия одного договора могут предусматривать поставку оборудования и расходных материалов, а также монтаж поставленного оборудования. Такой договор будет являться смешанным, к нему подлежат применению нормы ГК РФ, регулирующие договор поставки и договор подряда.
Цена в договоре может быть установлена в виде рублевого эквивалента определенной суммы, которая может быть выражена как в иностранной валюте, так и в условных единицах. В этом случае в договоре также нужно предусмотреть способ пересчета этой суммы в рубли. Обязательных требований относительно формулировки условия о цене договора закон не содержит.

Обоснование вывода:
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия любого договора определяются сторонами договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда законом установлены какие-либо императивные (обязательные) требования относительно условий такого договора (п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).
Пункт 3 ст. 421 ГК РФ предоставляет сторонам право заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, так называемый смешанный договор. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Таким образом, условиями одного договора, помимо поставки оборудования и расходных материалов, также может быть предусмотрен монтаж этого оборудования. Такой договор следует квалифицировать как смешанный договор, содержащий элементы договоров поставки и договора подряда (монтаж оборудования). При этом к правоотношениям по поставке оборудования и расходных материалов должны применяться нормы главы 30 ГК РФ, а по монтажу оборудования - нормы главы 37 ГК РФ. В судебной практике есть немало примеров именно такой квалификации подобных договоров (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2014 N Ф02-2915/14, постановление ФАС Московского округа от 18.11.2013 N Ф05-13755/13, постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 N Ф07-8415/13, постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2013 N Ф10-3405/13).
Из заключенного смешанного договора фактически возникнет два самостоятельных, хотя и связанных между собой обязательства - по поставке оборудования и расходных материалов, а также по выполнению работ по его монтажу, исполнение по каждому из которых имеет собственную цену.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Если в соответствии с требованиями закона цена не является регулируемой уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления, она определяется исключительно соглашением сторон договора.
Согласно п. 1 ст. 140 ГК РФ законным платежным средством на территории Российской Федерации является рубль. В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства, возникающие из договоров, должны быть выражены в рублях. Однако стороны в договоре могут предусмотреть, что денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и другое). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Обычно такой механизм определения цены используется с целью снижения возможных негативных последствий, связанных с изменением курса рубля.
Таким образом, цена в договоре может быть установлена в виде рублевого эквивалента определенной суммы, выраженной не в рублях, а в каких-либо иных единицах (например в иностранной валюте, условных единицах и т.п.). В этом случае в договоре также нужно предусмотреть способ пересчета этой суммы в рубли, который определяется исключительно соглашением сторон (см. п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70). При этом п. 2 ст. 317 ГК РФ не устанавливает обязательных требований к формулировке условия договора о цене, выраженной в иностранной валюте или в условных единицах. На практике субъекты гражданских правоотношений часто применяют условие, когда цена выражена в условных единицах, при этом определяют, что 1 условная единица равна 1 доллару США или 1 евро (см., например, постановления ФАС Центрального округа от 08.08.2012 N Ф10-2301/12 по делу N А14-10300/2011, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 19АП-1162/12, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 16АП-3826/13, от 08.07.2014 N 16АП-1818/14). Между тем не противоречит закону и повсеместно применяется сторонами гражданских договоров условие о цене, выраженной в иностранной валюте, при условии наличия в договоре механизма пересчета этой суммы в рубли (см., например, постановления ФАС Поволжского округа от 15.01.2009 N А65-9215/2008, Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-45454/13, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 15АП-11617/12).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Аносова Юлия

Ответ прошел контроль качества

18 марта 2015 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Все консультации данной рубрики