Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Указанная в вопросе норма не возлагает на участников ликвидируемого общества обязанность погасить его задолженность перед кредиторами при недостаточности имущества общества.
Участники общества вправе как самостоятельно исполнить обязательства общества перед кредиторами, не требующие личного участия общества, так и передать обществу необходимые для такого исполнения средства на основании договора. Для этого не требуется принятия каких-либо решений общим собранием участников общества (в том числе и об изменении размера уставного капитала).

Обоснование вывода:
1. Действительно, согласно п. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить действия по ликвидации юридического лица за счет имущества юридического лица, а при недостаточности такого имущества - солидарно за свой счет.
ООО самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Участники же общества не отвечают по его обязательствам и по общему правилу несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (п.п. 1 и 2 ст. 56, п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон об ООО). Ответственность по обязательствам юридического лица может быть возложена на его участников лишь в случаях, предусмотренных ГК РФ или другим законом (п. 2 ст. 56 ГК РФ). Такие случаи предусмотрены, в частности, ст.ст. 68, 75, 82 ГК РФ, которые к рассматриваемой ситуации отношения не имеют, а также пунктом 3 ст. 3 Закона об ООО, согласно которому в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на них в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (смотрите также ст. 399 ГК РФ, ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Положения п. 2 ст. 62 ГК РФ возлагают на участников общества обязанность осуществить при недостаточности имущества общества за собственный счет лишь те расходы, которые непосредственно связаны с самой процедурой ликвидации общества. Это, в частности, касается расходов на публикацию уведомлений о ликвидации, расходов на выплату вознаграждения ликвидатору, расходы на оплату услуг нотариуса, оплату государственной пошлины и т.п.
Последствия же неспособности ликвидируемого юридического лица самостоятельно (за свой счет) удовлетворить все требования кредиторов установлены п. 4 ст. 62 ГК РФ. Такие последствия состоят не в обязанности участников организации исполнить ее обязательства перед кредиторами, а в необходимости осуществления дальнейшей ликвидации юридического лица только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Иными словами, положения п. 2 ст. 62 ГК РФ не возлагают на участников ликвидируемого общества обязанность погасить его задолженность перед кредиторами при недостаточности имущества общества.
2. Вместе с тем вышеизложенное не означает, что если на момент принятия решения о ликвидации общества имеющегося у него имущества недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, то это исключает возможность ликвидации общества без соблюдения порядка, предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Во-первых, согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Следовательно, любой участник общества (либо, например, все участники общества совместно) может по своей инициативе исполнить имеющиеся у общества обязательства перед кредиторами (которые будут обязаны принять исполнение), что повлечет прекращение соответствующих обязательств.
Во-вторых, участники общества вправе передать обществу (в том числе и безвозмездно) средства, необходимые для исполнения имеющихся у него обязательств перед кредиторами, на основании договора между участниками и обществом (займа, дарения и т.п.), условия которого могут быть определены по соглашению между участниками и ООО.
При обоих указанных вариантах не требуется принятия каких-либо решений общим собранием участников общества. Это связано с тем, что такие решения, представляя собой акты органа управления общества, направлены на регулирование прав и обязанностей самого общества и его участников как членов высшего органа управления обществом. Взаимные же обязательства участников общества как самостоятельных субъектов гражданских правоотношений (п. 2 ст. 1, ст. 18 ГК РФ), в том числе в части распределения между ними расходов по исполнению обязательств общества перед кредиторами, равно как и обязательства таких лиц перед ООО, должны быть урегулированы именно соглашением между участниками или между участниками и обществом (ст. 420, 421, 432 ГК РФ и т.п.)*(1).
Не требуется в связи с исполнением участниками обязательств за общество или в связи с передачей ими обществу средств для погашения долгов и принимать решения об изменении размера уставного капитала ООО. Уставный капитал ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников и определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов (п. 1 ст. 90 ГК РФ, п. 1 ст. 14 Закона об ООО). Уставный капитал не может рассматриваться как конкретное имущество, переданное участниками обществу при учреждении, а представляет собой условную величину, которая отражает размер (но не состав) вкладов участников и определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов (смотрите в связи с этим, например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 16 июня 2008 г. N Ф03-А24/08-1/2071, постановление ФАС Поволжского округа от 3 января 2002 г. N А57-9630/00-20). Поступление какого-либо имущества в собственность общества либо выбытие такого имущества само по себе никак не влияет на размер сформированного уставного капитала общества и не влечет за собой необходимости его уменьшения или увеличения. Если обязанность уменьшить уставный капитал ООО может возникнуть, в частности, при превышении размера уставного капитала над стоимостью чистых активов ООО (п. 1 ст. 20, п. 8 ст. 23 Закона об ООО и др.), то увеличение уставного капитала всегда является исключительно правом участников общества (ст.ст. 17-19 Закона об ООО). Необходимость же принять решение об увеличении уставного капитала ООО при наступлении каких-либо обстоятельств законом не предусмотрена.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Котыло Игорь

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

7 апреля 2015 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

*(1) Разумеется, при определенных обстоятельствах для возникновения у каждого участника ООО обязанности передать обществу имущество необходимо принятие соответствующего решения общего собрания общества. Однако, если такая передача не связана с увеличением уставного капитала ООО, это возможно лишь в случае, если уставом ООО предусмотрена обязанность участников общества вносить вклады в имущество общества (ст. 27 Закона об ООО).