Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Прибыль, полученную по итогам 2015 года, общество вправе частично распределить как на годовом собрании, так и на внеочередных собраниях в течение 2016 года.
Общество не вправе распределять прибыль, полученную по итогам 2014 года, уже использованную на развитие общества в 2015 году.

Обоснование вывода:
В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) акционерное общество (далее также - общество) вправе по результатам I квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам I квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.
Как видим, распределение прибыли полностью или частично является именно правом общества, а не обязанностью. В силу п. 1 ст. 47, пп. 11 п. 1 ст. 48 Закона об АО вопрос о распределении прибыли обязательно должен решаться на годовом общем собрании акционеров. Однако Закон об АО не обязывает акционеров решать этот вопрос положительно, на что указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 16.10.2007 N 677-О-О. Следовательно, общее собрание акционеров может принять решение не распределять прибыль (смотрите, например, постановление Семнадцатого ААС от 29.05.2008 N 17АП-3210/08), вообще не принять решение по этому вопросу (смотрите, например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2010 по делу N А75-9044/2009, ФАС Московского округа от 25.03.2009 N КГ-А40/1851-09) либо принять решение о распределении части прибыли (смотрите, например, постановление Семнадцатого ААС от 20.02.2008 N 17АП-826/08, постановление АС Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-6503/15).
Также Закон об АО не содержит прямого запрета на рассмотрение вопроса о распределении прибыли и убытков общества по результатам финансового года на внеочередном общем собрании акционеров (смотрите, например, постановление Девятого ААС от 16.07.2010 N 09АП-14645/2010).
Таким образом, общество вправе распределить часть прибыли, полученную по итогам 2015 года, решением годового общего собрания акционеров, а впоследствии распределить другую часть этой прибыли на внеочередном общем собрании акционеров.
По вопросу распределения прибыли за 2014 год отметим следующее.
Согласно п. 2 ст. 42 Закона об АО источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества. Как видим, закон не содержит указания, что источником выплаты дивидендов является чистая прибыль только отчетного периода.
Ограничения на выплату дивидендов установлены ст. 43 Закона об АО. Запрета на выплату дивидендов из нераспределенной прибыли прошлых лет законодательство не содержит. Данный вывод подтверждается и судебной практикой (смотрите, например, постановление Президиума ВАС РФ от 25.06.2013 N 18087/12, решение ВАС РФ от 29.11.2012 N ВАС-13840/12), а также позицией налоговых органов (смотрите, например, письмо ФНС от 05.10.2011 N ЕД-4-3/16389@).
Вместе с тем следует обратить внимание, что нормы Закона об АО не содержат прямых указаний на то, что понятия "выплата дивидендов" и "распределение прибыли" означают одно и то же. Из формулировки пп. 11.1 п. 1 ст. 48 Закона об АО ("распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов)"), напротив, можно сделать вывод, что направление прибыли на выплату дивидендов является лишь одним из способов распределения прибыли. В качестве других способов распределения прибыли можно расценивать создание и пополнение резервного, целевых фондов, направление на развитие общества, выплату акционерам в качестве дивидендов или распределения иным образом (постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-23974/2009, решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.05.2012 N 2-2662/12).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации решение акционеров общества о направлении прибыли, полученной по итогам 2014 года, на развитие общества являлось, по сути, решением о распределении прибыли. В связи с этим часть прибыли общества (за 2014 год), которая ранее уже была распределена, не может быть в настоящее время источником для начисления дивидендов.
Закон об АО не содержит запретов на пересмотр общим собранием акционеров ранее принятых им решений либо внесение в них изменений. Обладая правом принимать решение о распределении чистой прибыли, общество не может быть лишено возможности изменить такое решение, а также способ и порядок его исполнения по собственному усмотрению (постановление Пятого ААС от 16.09.2013 N 05АП-9680/13, постановление ФАС Московского округа от 15.10.2013 N Ф05-11790/12, постановление Тринадцатого ААС от 26.09.2012 N 13АП-15316/12).
Однако, по нашему мнению, следует принимать во внимание требования, вытекающие из логики и здравого смысла: нельзя изменить факт, который уже состоялся в прошлом, а значит, если прибыль, направленная на развитие общества, уже была потрачена, она не может быть распределена вновь. К сожалению, судебной практики по данному вопросу, касающейся именно акционерных обществ, нам найти не удалось. Однако наш вывод косвенно подтверждает судебное решение по делу относительно весьма схожей ситуации в обществе с ограниченной ответственностью - постановление Восьмого ААС от 15.05.2009 N 08АП-1714/2009.
Таким образом, если направленная решением общего собрания акционеров на развитие общества прибыль к настоящему моменту использована, изменить способ ее распределения и направить на выплату дивидендов невозможно.

Предлагаем Вам также ознакомиться со следующими материалами:
- Энциклопедия решений. Учет распределения чистой прибыли;
- Энциклопедия решений. Учет чистой прибыли или убытка по итогам года и закрытие счета прибылей и убытков.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ложечникова Елена

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий

13 мая 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.