Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

В силу ст. 17.1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" изменение типа государственного учреждения не является его реорганизацией. Иными словами, при изменении типа существующего бюджетного учреждения на казенное учреждение происходит только изменение наименования, нового юридического лица не образуется.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Относительно некоммерческих организаций, в том числе учреждений, включая казенные, то же указано в п.п. 1, 3 ст. 4 Закона о НКО. При этом из п. 2 ст. 13, пп. 3 п. 5 ст. 13.1 указанного Закона следует, что учредительные документы казенного учреждения утверждает орган, действующий от имени собственника - Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Иными словами, наименование учреждения определяется его собственником без участия каких-либо иных лиц. По смыслу же гражданского законодательства под условиями договора понимаются предмет договора, способ и порядок исполнения обязательств по договору, иные обстоятельства, подлежащие согласованию сторонами сделки (смотрите, в частности, ст.ст. 1, 307, 309, 310, 420, 421 ГК РФ).
Соответственно, те данные, которые не требуют согласования, в том числе сведения о сторонах договора, включая их наименования, по существу условиями договора не являются.
Изменение наименования юридического лица не является основанием для прекращения прав и обязанностей этого лица (ст.ст. 407-419 ГК РФ), их изменения или перехода к другим лицам в силу закона.
Таким образом, изменение наименования одной из сторон договора не влечет необходимости внесения в соответствующий договор каких-либо изменений, заключенные организацией договоры продолжают действовать независимо от изменения реквизитов и должны исполняться надлежащим образом как самой организацией, так и ее контрагентами (смотрите об этом также решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2010 N А60-9667/2010-С12, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2011 по делу N А53-16076/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу N А70-4146/2009, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 11АП-5332/11, кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-14990/2010).
Вместе с тем, безусловно, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом (ст. 312 ГК РФ), а практически по любому договору каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны и, соответственно, считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308 ГК РФ). Поэтому стороне, наименование которой изменилось, следует уведомить об этом вторую сторону. Подписание какого-либо документа, в том числе в форме дополнительного соглашения к договору, обеими сторонами в силу описанных выше причин не обязательно, хотя при желании стороны могут это сделать.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Котыло Игорь

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий

22 ноября 2011 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.