Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В приведенной в вопросе ситуации акционерное общество не обязано, но вправе созвать внеочередное общее собрание акционеров, включив в повестку дня этого собрания вопросы об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, о распределении прибыли и убытков общества, а также о выплате дивидендов по результатам отчетного года.

Обоснование вывода:
Пунктом 3 ст. 58 Закона об АО установлено требование об обязательном проведении повторного общего годового собрание акционеров с той же повесткой дня только в случае отсутствия кворума на этом собрании. В рассматриваемой ситуации собрание состоялось при кворуме 100%, соответственно, оно было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня, оснований для обязательного созыва повторного годового общего собрания акционеров при таких обстоятельствах нет.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. По смыслу этих норм, с учетом положений п. 1 ст. 2 ГК РФ, к гражданским правам относятся в том числе права в сфере корпоративных правоотношений, включая право акционеров на участие в общем собрании акционеров общества и принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции этого органа (п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 2 ст. 31 Закона об АО).
Отсюда следует, что акционеры общества вправе по своему усмотрению голосовать на общих собраниях акционеров по всем вопросам повестки дня. Посредством своего участия в собрании акционеры вправе принять или не принять, например, решения об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности общества, распределении прибыли и убытков общества и о выплате (объявлении) дивидендов по результатам отчетного года. Иными словами, акционеры не обязаны утверждать годовой отчет и годовую бухгалтерскую отчетность за отчетный период, вправе голосовать против распределения прибыли и убытков и выплаты дивидендов.
Закон об АО не содержит норм, обязывающих акционерное общество созвать внеочередное общее собрание акционеров в случае, когда по нескольким вопросам повестки дня общего годового собрания акционеров все участвующие в собрании акционеры проголосовали "против". Однако совет директоров или иные лица, которым закон предоставляет соответствующие полномочия (п. 1 ст. 55 Закона об АО), на наш взгляд, не лишены права инициировать созыв внеочередного общего собрания акционеров с включением в его повестку дня вопросов об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности общества. Мнение о том, что решения по таким вопросам могут приниматься и внеочередным общим собранием акционеров, высказывалось и в судебной практике (смотрите, например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2012 N Ф04-2899/12, ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 N Ф07-5761/2010 и от 12.03.2004 N А42-6955/03-27).
Отметим, что в налоговые органы и в органы статистики бухгалтерская отчетность должна быть представлена не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода (ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухучете), пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ). При этом ни Закон о бухучете, ни Налоговый кодекс РФ не содержат обязательного требования о том, что представлению подлежит только утвержденная бухгалтерская отчетность. В соответствии с п. 8 ст. 13 Закона о бухучете бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта. Поэтому неутверждение общим собранием акционеров годовой бухгалтерской отчетности не препятствует представлению составленной отчетности в соответствующие государственные органы в установленном законом порядке и в установленные законом сроки.
Что касается вопросов повестки дня о выплате дивидендов и распределении прибыли и убытков, то по смыслу п. 3 ст. 42 Закона об АО право на получение дивидендов у акционера возникает только в случае принятия общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов, в котором прямо определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов (смотрите, например, постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 N Ф08-2281/15, ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2011 N Ф04-5638/11, ФАС Московского округа от 17.10.2008 N КГ-А40/9040-08, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 16АП-3878/12, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N 07АП-3692/13, решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2015 по делу N А33-700/2015, Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2014 по делу N А32-40287/2013, Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.08.2013 по делу N А10-1296/2013, Арбитражного суда Алтайского края от 26.03.2013 по делу N А03-14554/2012). При отсутствии такого решения АО не вправе выплачивать дивиденды, а акционеры требовать их выплаты (п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").
Проголосовав "против" по вопросам распределения прибыли и убытков общества, определения размера, сроков и формы выплаты дивидендов по результатам деятельности акционерного общества за прошедший год, акционеры выразили намерение не распределять прибыль и убытки и не выплачивать дивиденды. То есть решение по этим вопросам повестки дня, на наш взгляд, следует считать принятым, общество не вправе будет выплачивать дивиденды, а прибыль общества будет считаться нераспределенной.
Распределение прибыли является именно правом, а не обязанностью общества. В силу п. 1 ст. 47, пп. 11.1 п. 1 ст. 48 Закона об АО вопрос о распределении прибыли обязательно должен решаться на годовом общем собрании акционеров. Однако Закон об АО не обязывает акционеров решать этот вопрос положительно, на что указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 16.10.2007 N 677-О-О. Следовательно, общее собрание акционеров может принять решение не распределять прибыль (смотрите, например, постановление Семнадцатого ААС от 29.05.2008 N 17АП-3210/08), вообще не принять решение по этому вопросу (смотрите, например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2010 по делу N А75-9044/2009, ФАС Московского округа от 25.03.2009 N КГ-А40/1851-09).
Также Закон об АО не содержит прямого запрета на рассмотрение вопроса о распределении прибыли и убытков общества по результатам финансового года на внеочередном общем собрании акционеров (смотрите, например, постановление Девятого ААС от 16.07.2010 N 09АП-14645/2010).
Таким образом, общество вправе распределить прибыль, полученную по итогам года, на внеочередном общем собрании акционеров.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Аносова Юлия

Ответ прошел контроль качества

5 августа 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.