Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Бухгалтерские проводки и применимые первичные документы приведены ниже.
Для целей налога на прибыль стоимость полученного в качестве возмещения ущерба оборудования будет признана внереализационным доходом. В то же время внереализационными расходами будут признаны остаточная стоимость выбывшего оборудования и прочие расходы, связанные с его ликвидацией.
Объекта для начисления НДС, по нашему мнению, в рассматриваемом случае не возникает. Вопрос о возможном восстановлении ранее принятого к вычету "входного" НДС является спорным и может привести к судебному разбирательству.

Обоснование позиции:
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Полагаем, что в данном случае передача Заказчиком Подрядчику оборудования взамен пришедшего в негодность является возмещением вреда в натуральной форме.
При отсутствии взаимозависимости между организациями "А" и "Б" предполагается, что указанная сторонами сделки цена соответствует уровню рыночных цен (ст.ст. 105.3-105.9 НК РФ). Стоимость испорченного оборудования указана Подрядчиком в своей претензии и не оспаривается Заказчиком. Поэтому указанную в претензии сумму считаем возможным признать рыночной стоимостью погружного оборудования. Отметим, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" для рассматриваемого случая проведение оценки не является обязательным.

Бухгалтерский учет

Порядок учета на балансе организаций объектов основных средств регулируется ПБУ 6/01 "Учет основных средств" (далее - ПБУ 6/01) и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н (далее - Методические указания).
Прежде всего Подрядчик должен отразить в бухгалтерском учете стоимость выбывшего погружного оборудования. Согласно п. 29 ПБУ 6/01 стоимость объекта основных средств, который выбывает или не способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем, подлежит списанию с бухгалтерского учета. При этом выбытие объекта основных средств имеет место, в частности, в случаях прекращения его использования вследствие морального или физического износа; ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; частичной ликвидации при выполнении работ по реконструкции и в иных случаях.
Порядок списания основных средств в бухгалтерском учете регламентирован пунктами 75-80 Методических указаний.
При обосновании списания объекта основных средств необходимо подтвердить прекращение действия хотя бы одного из установленных п. 4 ПБУ 6/01 условий принятия такого актива к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств (письмо Минфина России от 25.12.2015 N 07-01-06/76480).
Доходы и расходы от списания с бухгалтерского учета объектов основных средств отражаются в бухгалтерском учете в отчетном периоде, к которому они относятся. Указанные доходы и расходы подлежат зачислению на счет прибылей и убытков в качестве прочих (п. 31 ПБУ 6/01).
В соответствии с п. 13 ПБУ 10/99 "Расходы организации" (далее - ПБУ 10/99) остаточная стоимость и иные расходы, связанные со списанием ликвидируемого объекта основных средств (расходы по транспортировке, демонтажу, погрузке, упаковке и т.п.), отражаются в составе прочих расходов организации. А стоимость полученных при демонтаже основного средства деталей, узлов и агрегатов, пригодных для дальнейшего использования, является прочим доходом организации (п. 5 и п. 8 ПБУ 9/99 "Доходы организации", далее - ПБУ 9/99). Указанные ценности принимаются к учету по текущей рыночной стоимости в соответствии с п. 79 Методических указаний и п. 9 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов".
Для учета выбытия объектов основных средств к счету 01 "Основные средства" может открываться субсчет "Выбытие основных средств". В дебет этого субсчета переносится стоимость ликвидируемого объекта, а в кредит - сумма накопленной амортизации.
Остаточная стоимость ликвидируемого основного средства переносится с субсчета "Выбытие основных средств" счета 01 в дебет счета 91, субсчет "Прочие расходы". По кредиту счета 91, субсчет "Прочие доходы" показываются доходы от поступления материалов, полученных в результате ликвидации.
В соответствии с п. 8 ПБУ 9/99 "Доходы организации" (далее - ПБУ 9/99) поступления в счет возмещения убытков признаются прочими доходами организации. При этом согласно п. 16 ПБУ 9/99 доходы в виде возмещении нанесенного организации ущерба признаются в момент признания виновным лицом претензии.
Таким образом, компенсация за причинение вреда имуществу в рассматриваемой ситуации отражается в учете подрядчика "Б" следующим образом:
Дебет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет "Расчеты по претензиям" Кредит 91, субсчет "Прочие доходы"
- отражена в составе прочих доходов задолженность по компенсации за причинение вреда оборудованию на дату подписания протокола совещания, согласно которому Заказчик признал вину и обязался передать Подрядчику аналогичное оборудование;
Дебет 08 "Вложения во внеоборотные активы" Кредит 76
- отражено поступление аналогичного погружного оборудования от Заказчика (в сумме, указанной в претензии, которая в рассматриваемом случае признается рыночной ценой);
Дебет 01, Кредит 08
- принято к учету новое основное средство.

Налог на прибыль

Согласно п. 3 ст. 250 НК РФ суммы возмещения убытков или ущерба включаются в состав внереализационных доходов. В соответствии со ст. 317 НК при определении внереализационных доходов в виде штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба налогоплательщики, определяющие доходы по методу начисления, отражают причитающиеся суммы в соответствии с условиями договора.
Подпунктом 4 п. 4 ст. 271 НК РФ определено, что датой получения такого вида дохода при применении метода начисления признается дата вступления в законную силу решения суда или дата признания должником. Признание указанных сумм должником может быть осуществлено как в форме согласия с предъявленными требованиями, так и в форме совершения должником конкретных действий по исполнению обязательства, которые свидетельствуют о признании долга.
В рассматриваемом случае конкретным действием Заказчика по исполнению обязательств являются признание претензии Подрядчика и подписание упомянутого выше протокола.
Таким образом, организация "Б" на дату подписания протокола должна признать в составе внереализационных доходов сумму возмещения вреда, указанную в претензии.
Кроме того, во внереализационных доходах следует учесть стоимость полученного металлолома. В соответствии с п. 13 ст. 250 НК РФ доходы налогоплательщика в виде стоимости материально-производственных запасов, полученных при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, признаются внереализационными доходами независимо от их использования или неиспользования в производстве (реализации или для управления организацией) (письма Минфина России от 14.11.2008 N 03-03-06/1/631, от 19.05.2008 N 03-03-06/2/58, от 15.06.2007 N 03-03-06/1/380).
В налоговом учете в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств (расходы на демонтаж, разборку, вывоз разобранного имущества), включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, включаются в состав внереализационных расходов и уменьшают налогооблагаемую прибыль в том отчетном периоде, в котором произошла ликвидация единовременно на дату подписания ликвидационной комиссией соответствующего акта о выполнении работ по ликвидации основного средства (письма Минфина России от 21.10.2008 N 03-03-06/1/592, от 17.01.2006 N 03-03-04/1/27, от 08.04.2005 N 03-03-01-04/2/61). При этом расходы в виде сумм недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации включаются в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, только по объектам амортизируемого имущества, по которым амортизация начисляется линейным методом. Объекты амортизируемого имущества, по которым амортизация начисляется нелинейным методом, выводятся из эксплуатации в порядке, установленном п. 13 ст. 259.2 НК РФ.
Следовательно, Подрядчик может признать в налоговом учете расходы, связанные с выбытием оборудования, единовременно (при условии, что амортизация начислялась линейным способом).

НДС

В соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС является реализация товаров (работ, услуг). На основании пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ налоговая база по НДС увеличивается на суммы, связанные с оплатой реализованных этим налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Из анализа ст. 162 НК РФ следует, что суммы возмещения убытков или ущерба прямо в ней не упомянуты. К тому же в рассматриваемом случае возмещение ущерба не связано с реализацией.
Следовательно, компенсация причиненного ущерба, полученная Подрядчиком от Заказчика, не подлежит обложению НДС.
Данная позиция подтверждается мнением специалистов Минфина России (смотрите, например, письмо от 13.10.2010 N 03-07-11/406) и судебными решениями (смотрите постановления ФАС Уральского округа от 14.03.2007 N Ф09-1677/07-С4 и от 15.09.2004 N Ф09-167/04ГК, ФАС Волго-Вятского округа от 26.02.2008 N А82-40/2007-1).
Исчерпывающий перечень случаев, когда подлежат восстановлению суммы НДС, принятые налогоплательщиком к вычету по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ, приведен в п. 3 ст. 170 НК РФ. В перечне отсутствует ситуация списания недоамортизированного основного средства в случае его частичной ликвидации как основание для восстановления НДС.
Однако специалисты контролирующих органов считают, что ранее принятые к вычету суммы НДС по приобретенным основным средствам, ликвидируемым до окончания срока амортизации, подлежат восстановлению. Объясняя это тем, что основные средства, выбывшие вследствие морального и физического износа, чрезвычайных обстоятельств и в других подобных случаях, перестают участвовать в осуществлении операций, признаваемых объектом обложения НДС. Смотрите, например, письма Минфина России от 29.01.2009 N 03-07-11/22, от 15.05.2008 N 03-07-11/194, от 07.12.2007 N 03-07-11/617, от 01.11.2007 N 03-07-15/175 и ФНС России от 20.06.2006 N ШТ-6-03/614. Заметим, что в приведенных письмах производится подмена понятий: вместо "основных средств, используемых для осуществления необлагаемых операций" говорится об "основных средствах, не используемых для осуществления облагаемых операций".
Суды считают, что списание недоамортизированных основных средств не является их использованием для операций, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения), поскольку списанные по причине морального и физического износа основные средства не используются налогоплательщиком для осуществления каких-либо операций, как подлежащих, так и не подлежащих налогообложению. Смотрите, например, определения ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-17594/08, постановления ФАС Поволжского округа от 14.05.2009 N А55-4292/2008, от 04.03.2008 N А57-3429/06-25, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2013 N Ф04-5183/13.
Упомянем также о позиции ВАС РФ, который в п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 отметил следующее: если имущество выбыло (списано) по причинам, не зависящим от воли налогоплательщика (хищение, порча, бой и тому подобные события), то объекта НДС не возникает. Однако налогоплательщик обязан документально зафиксировать этот факт и доказать, что имущество не было реализовано иным лицам, а выбыло без его воли. Если это не подтвердится в суде, то он должен будет заплатить НДС с рыночной стоимости имущества (как при безвозмездной реализации).
Таким образом, в рассматриваемом случае организации "Б" придется самостоятельно принять решение о восстановлении (или нет) НДС по основным средствам, списанным в результате аварии. При этом следует учесть, что решение не восстанавливать НДС может привести к спору с налоговыми органами. В этом случае доказывать свою правоту придется, скорее всего, в суде.

Документооборот

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ)). Первичные документы должны содержать обязательные реквизиты, установленные ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ:
1) наименование документа;
2) дата составления документа;
3) наименование экономического субъекта, составившего документ;
4) содержание факта хозяйственной жизни;
5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Перечисленные реквизиты являются обязательными, включение в форму документа иных реквизитов - это право, а не обязанность организации.
В рассматриваемом случае подрядчику "Б" следует прежде всего подтвердить следующие ключевые факты хозяйственной деятельности:
- факт выбытия ОС в виде погружного оборудования в результате аварии;
- величину причиненного ущерба;
- получение аналогичного оборудования от Заказчика.
Отметим, что для документов по установлению факта аварии и по расчету величины ущерба какие-либо унифицированные формы отсутствуют. Поэтому организации "А" и "Б" могут подтверждать данные факты хозяйственной деятельности документами произвольной формы, соответствующие требованиям ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ (совместное заключение о причинах аварии, протокол совместного совещания, акт об установлении суммы ущерба и др.).
В настоящее время все формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета (ч. 4 ст. 9 Закона N 402-ФЗ). Закон N 402-ФЗ не предусматривает обязательного применения бланков, которые содержатся в альбомах унифицированных форм. Однако организации вправе продолжать использование унифицированных форм, утвержденных Госкомстатом России, для оформления соответствующих фактов хозяйственной жизни, если примет такое решение и закрепит его в учетной политике (п. 4 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации"). Также унифицированные формы могут быть использованы в качестве образца при разработке собственных форм первичных учетных документов, например унифицированная форма может быть дополнена какими-либо реквизитами или, наоборот, из унифицированной формы могут быть исключены некоторые реквизиты (исключить можно только реквизиты, не входящие в перечень, предусмотренный ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ).
Альбомы унифицированных форм, утвержденные Госкомстатом России для документального оформления факта передачи материальных ценностей, предусматривают, в частности:
- форму N ОС-1 "Акт приемки-передачи основных средств", формы N ОС-4 "Акт на списание объекта основных средств", N ОС-4а и N ОС-4б, которые утверждены постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 N 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств";
- форму ТОРГ-12 "Товарная накладная", которая утверждена постановлением Госкомстата РФ от 25.12.98 N 132 "Унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций".
Конкретные виды первичных учетных документов, которыми должны подтверждаться те или иные факты хозяйственной жизни организации, в настоящее время установлены различными отраслевыми документами бухгалтерского учета (методическими рекомендациями). Такие отраслевые документы являются обязательными к применению в той части, в которой они не противоречат положениям Закона N 402-ФЗ и федеральным стандартам бухгалтерского учета (документам, их заменяющим) (ч. 1 и 2 ст. 21 Закона N 402-ФЗ, ч. 1 ст. 30 Закона N 402-ФЗ). В частности, правила документального оформления выбытия основных средств закреплены в Методических указаниях по бухгалтерскому учету основных средств, п. 81 которых определено, что передача организацией объекта ОС в собственность других лиц оформляется актом приемки-передачи основных средств (смотрите дополнительно письмо УФНС РФ по г. Москве от 07.07.2008 N 20-12/064109), а п. 77 Методических указаний предусмотрено составление акта на списание объекта основных средств.
Указаниями по применению и заполнению формы ОС-1 определено, что она применяется для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями для:
а) включения объектов в состав основных средств и учета их ввода в эксплуатацию (для объектов, не требующих монтажа, - в момент приобретения, для объектов, требующих монтажа, - после приема их из монтажа и сдачи в эксплуатацию), поступивших:
по договорам купли-продажи, мены имущества, дарения, финансовой аренды (если объект основных средств находится на балансе лизингополучателя) и др.;
путем приобретения за плату денежными средствами, изготовления для собственных нужд и ввода в эксплуатацию законченных строительством зданий (сооружений, встроенных и пристроенных помещений) в установленном порядке;
б) выбытия из состава основных средств при передаче (продаже, мене и пр.) другой организации.
В форме ОС-1 раздел 1 заполняется на основании данных передающей стороны (организации-сдатчика), имеющих информационный характер для объектов основных средств, бывших в эксплуатации. В случаях приобретения объектов через сеть розничной торговли, изготовления для собственных нужд раздел 1 не заполняется.
Что касается товарной накладной (форма ТОРГ-12), то такая накладная может выступать в качестве первичного документа, подтверждающего отгрузку (приобретение) товара, т.е. имущества, приобретенного продавцом для целей перепродажи. Покупку основного средства накладная может подтверждать только в том случае, если организация приобретает новый объект основных средств (п. 2.1 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5).
В рассматриваемой ситуации Подрядчику передается объект, который в его учете будет учтен в составе основных средств, и этот объект учитывается у передающей стороны в составе ОС, следовательно, передача должна быть оформлена сторонами актом приема-передачи.
В акте приема-передачи основного средства могут отсутствовать сведения о начисленной за время эксплуатации амортизации и иные сведения о состоянии объекта основных средств на дату передачи. Тем не менее считаем, что при оформлении первичного учетного документа должны заполняться все реквизиты, предусмотренные его формой. То есть если при передаче основного средства используется форма ОС-1 и при этом из нее не исключены какие-либо реквизиты, изначально предусмотренные этой формой, то при передаче акта принимающей стороне должны быть заполнены все имеющиеся реквизиты, в том числе сведения о состоянии объекта основных средств на дату передачи. Полагаем, что в случае отсутствия информации для заполнения того или иного реквизита в соответствующей строке можно поставить прочерк или указать "нет сведений". Или же, если заполнение какого-либо реквизита организация считает нецелесообразным, его следует исключить из применяемой формы, но не оставлять незаполненным.
В то же время незаполнение передающей стороной каких-либо "необязательных" (не предусмотренных ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ) реквизитов в акте приема-передачи основных средств не влечет за собой каких-либо отрицательных последствий для получающей стороны, в том числе и негативных налоговых последствий. Первичный учетный документ с незаполненными реквизитами, которые не предусмотрены ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ, по своей сути не перестает отвечать требованиям Закона N 402-ФЗ. То есть незаполнение дополнительных реквизитов не ведет к признанию его недействительным (не влечет за собой признание документа не соответствующим требованиям закона).
В части налогового учета отметим, что основное правило принятия к учету тех или иных затрат (в том числе амортизационных отчислений) изложено в п. 1 ст. 252 НК РФ: расходы должны быть экономически обоснованы, документально подтверждены и направлены на получение дохода. При этом под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, документальным подтверждением расходов являются документы, оформленные в соответствии с Законом N 402-ФЗ.
Итак, мы пришли к заключению, что в акте приема-передачи основных средств могут отсутствовать данные о состоянии объекта основных средств на дату передачи. Однако следует иметь в виду, что отсутствие в акте сведений о состоянии объекта влечет за собой невозможность уменьшения срока полезного использования переданного основного средства в налоговом учете нового владельца.
Согласно п. 7 ст. 258 НК РФ организация, приобретающая объекты ОС, бывшие в употреблении, в целях применения линейного метода начисления амортизации по этим объектам вправе определять норму амортизации по этому имуществу с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет (месяцев) эксплуатации данного имущества предыдущими собственниками. При этом срок полезного использования данных основных средств может быть определен как установленный предыдущим собственником этих ОС срок их полезного использования, уменьшенный на количество лет (месяцев) эксплуатации данного имущества предыдущим собственником. При этом приобретенные организацией объекты амортизируемого имущества, бывшие в употреблении, включаются в состав той амортизационной группы (подгруппы), в которую они были включены у предыдущего собственника (п. 12 ст. 258 НК РФ).
Таким образом, нормы НК РФ предоставляют налогоплательщику право самостоятельно решать, какой порядок определения срока полезного использования имущества, бывшего в употреблении, ему применять:
1) исходя из срока полезного использования, устанавливаемого с учетом Классификации ОС (в соответствии с п. 1 ст. 258 НК РФ);
2) исходя из срока полезного использования, устанавливаемого с учетом Классификации ОС, уменьшенного на срок фактического использования всеми прежними собственниками (первое предложение п. 7 ст. 258 НК РФ);
3) исходя из срока полезного использования, установленного прежним владельцем, уменьшенного на срок фактического использования прежним владельцем (второе предложение п. 7 ст. 258 НК РФ).
Если срок фактического использования основного средства у предыдущих собственников окажется равным сроку его полезного использования, определяемому Классификацией, или превышающим этот срок, налогоплательщик вправе самостоятельно определять срок полезного использования этого основного средства с учетом требований техники безопасности и других факторов. Смотрите также письма Минфина России от 01.12.2014 N 03-03-06/1/61194, от 21.05.2013 N 03-03-06/1/17911, от 29.11.2012 N 03-03-06/1/617.
Для правомерного применения второго и третьего вариантов срок эксплуатации основных средств предыдущим собственником необходимо документально подтвердить. Смотрите также письма Минфина России от 03.08.2005 N 03-03-04/1/142, от 04.05.2005 N 03-03-01-04/1/209, УФНС России по г. Москве от 29.05.2007 N 20-12/050167.2, от 24.03.2006 N 20-12/22859, УМНС по г. Москве от 22.09.2004 N 26-12/61646. Если документально подтвердить срок эксплуатации основного средства предыдущим собственником организации нельзя, то применять положения п. 7 ст. 258 НК РФ налогоплательщик не вправе (письма Минфина России от 20.03.2013 N 03-03-06/1/8587, от 15.03.2013 N 03-03-06/1/7937, от 14.12.2012 N 03-03-06/1/658, от 09.10.2012 N 03-03-06/1/525). То есть в таком случае остается единственный вариант для установления срока полезного использования - как для нового основного средства, руководствуясь Классификацией ОС (первый вариант). Смотрите также письмо Минфина России от 06.10.2010 N 03-03-06/2/172.
В бухгалтерском учете активы, полученные в качестве возмещения ущерба, принимаются организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются условия, перечисленные в п. 4 ПБУ 6/01 "Учет основных средств". Первоначальной стоимостью основных средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией (п. 11 ПБУ 6/01). Иными словами, первоначальной стоимостью основного средства, полученного взамен поврежденного, будет являться стоимость, указанная в претензии и протоколе.

К сведению:
Во избежание налоговых рисков Вы можете на основании п. 1 ст. 34.2 НК РФ и п. 1, п. 2 ст. 21 НК РФ обратиться в Минфин России или в налоговый орган по месту учета организации за получением письменных разъяснений по данному вопросу. Напомним, что в соответствии со ст. 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений, данных ему финансовым или налоговым органом о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. В этом случае налогоплательщик не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения.

Рекомендуем ознакомиться с материалами:
- Энциклопедия решений. Учет при ликвидации основного средства;
- Энциклопедия хозяйственных ситуаций. Доходы в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций по договорам, возмещения убытков или ущерба (подготовлено экспертами компании "Гарант").

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РКА Буланцов Михаил

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Королева Елена

4 августа 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.