Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Если должником не оговорено признание долга в целом, уплата части долга не прерывает срок исковой давности.

Обоснование вывода:
В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается при совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Примерный перечень таких действий приведен в п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 (далее - Постановление N 43): признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Однако в абзаце третьем п. 20 Постановления N 43 подчеркивается, что признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Поэтому, если в рассматриваемой ситуации должником не оговорено признание долга в целом, уплата его части не прерывает срок исковой давности (постановление АС Уральского округа от 23.12.2015 N Ф09-9355/15, постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.12.2015 N Ф08-8986/15, постановление АС Северо-Западного округа от 27.11.2015 N Ф07-1689/15, постановление АС Западно-Сибирского округа от 08.10.2015 N Ф04-23850/15).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кошечкина Наталья

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий

11 августа 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.