Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня
заказать

Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Налоги

07.10.2016
ВОПРОС:
Организация (заимодавец) применяет общую систему налогообложения, использует метод начисления. Она собирается переуступить долг займа взаимозависимому лицу. Уступка права требования долга происходит до наступления срока платежа, предусмотренного договором займа.
Долг переуступлен физическому лицу, которое является работником организации и одновременно ее учредителем с долей участия 90%. Сумма уступки меньше суммы долга по займу.
Нужно ли исчислить НДС с суммы, по которой уступается долг? Куда необходимо отнести убытки, полученные организацией по сделке? Какие налоговые последствия могут быть в данной ситуации?
ОТВЕТ:

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
1. В рассматриваемой ситуации организация не должна исчислять НДС с суммы, по которой уступается долг.
2. Убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, по сделке уступки права требования в целях главы 25 НК РФ приравниваются к внереализационным расходам в порядке, установленном ст. 279 НК РФ.
3. Наличие у Вашей организации убытка по сделке уступки права требования создает, в частности, предпосылки для признания этой сделки контролируемой.

Обоснование вывода:

Гражданско-правовые аспекты

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Право требования долга на практике считается имущественным правом.

НДС

На основании п. 1 ст. 146 НК РФ передача или реализация имущественных прав в общем случае является объектом обложения НДС.
При этом налоговая база по НДС определяется с учетом особенностей, установленных ст. 155 НК РФ.
Одновременно в ст. 149 НК РФ перечислены операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).
Так, на основании пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежат обложению НДС (освобождаются от налогообложения) операции по уступке (переуступке, приобретению) прав (требований) кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме и (или) кредитных договоров, а также по исполнению заемщиком обязательств перед каждым новым кредитором по первоначальному договору, лежащему в основе договора уступки.
В отношении операций по уступке (переуступке, приобретению) прав (требований) кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров займа, освобождаемых от налогообложения НДС согласно пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ, положения пп. 1 и 2 ст. 155 НК РФ не применяются (письма Минфина России от 04.03.2013 N 03-07-07/6425, от 24.04.2012 N 03-07-11/123, от 12.01.2009 N 03-07-11/1).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации организация не должна исчислять НДС с суммы, по которой уступается долг.

Налог на прибыль

Объектом налогообложения и налоговой базой по налогу на прибыль для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признается прибыль (ее денежное выражение), которая представляет собой разницу между полученными ими доходами и величиной произведенных ими расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ (п. 1 ст. 247, п. 1 ст. 274 НК РФ).
Доходом для целей налогообложения прибыли на основании п. 1 ст. 41 НК РФ признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 25 НК РФ.
К доходам в целях налогообложения прибыли относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, определяемые в порядке, установленном ст. 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в порядке, установленном ст. 250 НК РФ (п. 1 ст. 248 НК РФ).
Следовательно, на дату подписания акта уступки права требования по договору займа (п. 5 ст. 271 НК РФ) организация-заимодавец должна признать в налоговом учете доход от реализации имущественного права. Смотрите также письмо Минфина России от 07.12.2011 N 03-03-06/2/194.
В свою очередь, в силу пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ доходы от уступки требования организация-заимодавец вправе уменьшить, в частности, на величину уступаемой дебиторской задолженности заемщика. При этом налоговая база определяется с учетом положений, установленных ст. 279 НК РФ.
Если организация-заимодавец уступает требование по договору займа с учетом начисленных процентов, в целях налогообложения прибыли в расходах может быть учтен весь объем уступаемой задолженности (письмо Минфина России от 22.04.2011 N 03-03-06/2/68).
Согласно заданному вопросу по сделке уступки права требования по договору займа у организации образуется убыток.
На основании пп. 7 п. 2 ст. 265 НК РФ убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде по сделке уступки права требования в целях главы 25 НК РФ, приравниваются к внереализационным расходам в порядке, установленном ст. 279 НК РФ. Согласно разъяснениям Минфина России, данным в письме от 27.05.2015 N 03-03-06/2/30413, убыток от уступки права требования долга необходимо учитывать в том отчетном (налоговом) периоде, в котором был подписан акт уступки права требования.
Порядок учета убытка при уступке налогоплательщиком - продавцом товаров (работ, услуг), осуществляющим исчисление доходов (расходов) по методу начисления, права требования долга третьему лицу до наступления предусмотренного договором срока платежа определен п.п. 1 и 4 ст. 279 НК РФ. Данные нормы применяются также к налогоплательщику-кредитору по долговому обязательству.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 279 НК РФ отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) признается убытком налогоплательщика.
При этом размер убытка для целей налогообложения не может превышать сумму процентов, которую налогоплательщик уплатил бы по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг):
- исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты п. 1.2 ст. 269 НК РФ;
- либо (по выбору налогоплательщика) исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ.
Вариант учета убытка в соответствии с п. 1 ст. 279 НК РФ должен быть закреплен в учетной политике налогоплательщика. Дополнительно смотрите информацию УФНС России по Владимирской области от 21.01.2015.
Таким образом, поскольку в рассматриваемой ситуации уступка права требования долга происходит до наступления срока платежа, предусмотренного договором займа, размер убытка от уступки права требования для целей налогообложения должен определяться согласно правилам п. 1 ст. 279 НК РФ с применением одного из указанных в нем способов (письмо Минфина России от 25.03.2013 N 03-03-06/1/9221). Соответственно, сумма превышения фактического убытка над рассчитанной суммой убытка в целях налогообложения не учитывается*(1).
Абзацем первым п. 4 ст. 279 НК РФ установлено, что при уступке права требования долга до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа в случае, если сделка по уступке признается контролируемой согласно разделу V.1 НК РФ, фактическая цена такой сделки признается рыночной с учетом положений п. 1 данной статьи.
Иными словами, расходы в виде убытка по контролируемой сделке по уступке права требования также следует учитывать по правилам п. 1 ст. 279 НК РФ. Однако учитываемый размер убытка будет зависеть еще и от рыночной цены уступаемого требования, определяемой в соответствии с положениями раздела V.1 НК РФ о трансфертном ценообразовании.

Признание сделки по уступке права требования долга контролируемой

Согласно п. 1 ст. 105.14 НК РФ в целях налогообложения контролируемыми сделками признаются сделки между взаимозависимыми лицами (с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей). К сделкам между взаимозависимыми лицами в целях НК РФ приравниваются также сделки, прямо поименованные п. 1 ст. 105.14 НК РФ.
Лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения, если особенности отношений между ними могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц (п. 1 ст. 105.1 НК РФ).
Закрытый перечень лиц, признаваемых с учетом п. 1 ст. 105.3 НК РФ взаимозависимыми для целей налогообложения, приведен в п. 2 ст. 105.1 НК РФ.
Прямого указания на то, что следует считать взаимозависимыми лицами организацию и ее работников, перечень не содержит.
Вместе с тем взаимозависимость работника и организации имеет место в ситуации, когда работник одновременно прямо и (или) косвенно участвует в этой организации и доля такого участия составляет более 25% (пп. 2 п. 2 ст. 105.1 НК РФ).
В Вашем случае работник является учредителем организации с долей участия в ней 90%. Соответственно, при таких обстоятельствах физическое лицо и организация признаются для целей налогообложения взаимозависимыми лицами.
При этом следует учитывать, что налоговый контроль возможен в отношении не всех сделок между взаимозависимыми лицами (и приравненными к ним лицам), а при соответствии их определенным критериям.
Так, сделка между взаимозависимыми лицами, местом регистрации либо местом жительства, либо местом налогового резидентства всех сторон и выгодоприобретателей по которой является РФ, признается контролируемой при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 105.14 НК РФ (если иное не предусмотрено п.п. 3, 4 и 6 этой же статьи). В частности, такими обстоятельствами являются:
- превышение суммы доходов по сделкам (сумма цен сделок) в календарном году над установленным суммовым критерием (по сделкам между налоговыми резидентами РФ - 1 миллиард рублей, для отдельных категорий сделок в п. 3 и 7 ст. 105.14 НК РФ установлены более низкие пороговые значения);
- имеет место одно из обстоятельств, указанных в пп.пп. 2-7 п. 2 ст. 105.14 НК РФ (одна из сторон сделки является налогоплательщиком НДПИ, ЕСХН, ЕНВД или применяет льготный режим налогообложения налогом на прибыль организаций, а другие стороны сделки - нет);
- сделка не поименована в п. 4 ст. 105.14 НК РФ.
Так, например, на основании пп. 2 п. 4 ст. 105.14 НК РФ вне зависимости от того, удовлетворяют ли сделки условиям, предусмотренным п.п. 1-3 ст. 105.14 НК РФ, не признаются контролируемыми сделки, сторонами которых являются лица, удовлетворяющие одновременно следующим требованиям:
- зарегистрированы в одном субъекте РФ;
- не имеют обособленных подразделений на территориях других субъектов РФ, а также за пределами РФ;
- не уплачивают налог на прибыль организаций в бюджеты других субъектов РФ;
- не имеют убытков (включая убытки прошлых периодов, переносимые на будущие налоговые периоды), принимаемых при исчислении налога на прибыль организаций;
- отсутствуют обстоятельства для признания совершаемых такими лицами сделок контролируемыми в соответствии с пп.пп. 2-7 п. 2 ст. 105.14 НК РФ.
Согласно официальным разъяснениям убытки, приравненные к внереализационным расходам, признаются убытками в целях применения ст. 105.14 НК РФ (смотрите, например, письма Минфина России от 16.09.2015 N 03-01-18/53091, от 09.04.2015 N 03-01-18/20042, от 04.04.2014 N 03-01-РЗ/15313, от 19.03.2013 N 03-03-06/1/8504).
Таким образом, с учетом изложенного, а также принимая во внимание условия рассматриваемой ситуации, полагаем, что наличие у Вашей организации убытка по сделке уступки права требования создает, в частности, предпосылки для признания этой сделки контролируемой в случае, когда выполняются остальные условия пп. 2 п. 4 ст. 105.14 НК РФ.
Общие положения о налогообложении сделок между взаимозависимыми лицами определены в ст. 105.3 НК РФ. Нормы п. 1 ст. 105.3 НК РФ предусматривают, что взаимозависимые лица, устанавливая цены в сделках между собой, для целей налогообложения должны руководствоваться общепринятым в мировой практике принципом "вытянутой руки", который подразумевает определение налоговых обязательств по сделкам между взаимозависимыми лицами исходя из рыночных цен. При этом рыночными признаются цены в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми.
Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, каковым является ФНС России (п. 1 ст. 105.17 НК РФ).
Контроль соответствия цен, применённых в контролируемых сделках, рыночным ценам не может быть предметом выездных и камеральных проверок (абзац третий п. 1 ст. 105.17 НК РФ). А территориальные налоговые органы не наделены полномочиями по осуществлению контроля цен в сделках между взаимозависимыми лицами (решение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N АКПИ15-1383).

К сведению:
Взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими или иными причинами (п. 13 раздела V Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2016 года), утвержденного Президиумом ВС РФ 06.07.2016). Смотрите также постановление АС Московского округа от 04.04.2016 N Ф05-3415/16 по делу N А40-34219/2015.

Рекомендуем ознакомиться с материалами:
- Энциклопедия решений. Освобождение от НДС операций по уступке (переуступке, приобретению) прав (требований) кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров займа;
- Энциклопедия решений. Расходы при реализации имущественных прав (в целях налогообложения прибыли);
- Энциклопедия решений. Доходы от реализации имущественных прав в целях налогообложения прибыли;
- Энциклопедия решений. Сделки между взаимозависимыми лицами, признаваемые контролируемыми;
- Энциклопедия решений. Сделки, не признаваемые контролируемыми;
- Энциклопедия решений. Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами;
- Энциклопедия решений. Проверка соответствия цен рыночным по контролируемым сделкам, осуществляемая ФНС России;
- Энциклопедия решений. Налогоплательщики, обязанные представлять уведомления о контролируемых сделках.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор Овчинникова Светлана

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Королева Елена

13 сентября 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. 

------------------------------------------------------------------------
*(1) С примерами расчета суммы убытка, учитываемого в целях налогообложения, можно ознакомиться, например, в материалах:
- Учет у цедента при уступке права требования с убытком (А. Бортникова, журнал "Новая бухгалтерия", выпуск 10, октябрь 2015 г.);
- Учетная политика на 2015 г. для целей налогообложения: что следует изменить (Л. Масленникова, "Новая бухгалтерия", выпуск 1, январь 2015 г.).

 

Все консультации данной рубрики