Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг
Гражданское право
-
30.11.2016
- Два юридических лица заключили договор подряда на выполнение работ в 2006 году на срок до 2019 года. В договоре определен общий объем и согласован график выполнения работ. По условиям договора стороны ежемесячно согласуют объем работ путем подписания спецификации. Предполагается, что с 2017 года заказчик не предоставит объем работ на очередной период (откажется от подписания спецификации).
Каковы возможные правовые последствия такого уклонения от совершения действий, предусмотренных договором, с точки зрения прав, имеющихся у подрядчика?
Ответ будет предоставлен исходя из информации, изложенной в вопросе, без анализа условий договора и оценки судебной перспективы споров между сторонами.
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В описанной ситуации подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Отметим, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Обоснование вывода:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе установленные договором (п. 1 ст. 307.1 ГК РФ), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 308 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных ею убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают (п. 2 ст. 408 ГК РФ).
Статьей 719 ГК РФ определены последствия неисполнения заказчиком встречных обязанностей по договору подряда. Пунктом 1 этой статьи установлено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328 ГК РФ). Иными словами, в данном случае заказчик не будет иметь права предъявлять претензии подрядчику в связи с неисполнением работ.
В соответствии с п. 2 ст. 719 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии вышеуказанных обстоятельств вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Пункт 1 ст. 719 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня обязанностей заказчика, неисполнение которых дает подрядчику право не приступать к работе или приостановить начатую работу. К таким обязанностям могут быть отнесены любые действия, которые заказчик обязан совершить в соответствии с условиями договора и несовершение которых препятствует выполнению подрядчиком предусмотренных договором работ. При этом по смыслу приведенной нормы с учетом презумпции добросовестности и разумности действий сторон в гражданских правоотношениях (п. 5 ст. 10 ГК РФ), подрядчик может воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ст. 719 ГК РФ, если препятствия в исполнении договора не были обусловлены его действиями или бездействием.
Таким образом, в описанной ситуации подрядчик имеет право отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения убытков, причиненных нарушением заказчиком его обязательств (п. 1 ст. 393 ГК РФ, смотрите также постановление Одиннадцатого ААС от 12.04.2016 N 11АП-3576/16, решение АС Свердловской области от 19.08.2010 N А60-22366/2010-С1).
Следует также обратить внимание, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ). Таким образом, при нежелании предоставлять объем работ на последующие периоды в пределах согласованного сторонами срока действия договора подряда заказчик, в свою очередь, имеет право заявить об отказе от договора, возместив подрядчику убытки, причиненные таким отказом.
Отметим, что изложенный вывод является нашим экспертным мнением, основанным на информации, которая представлена в вопросе. Анализ условий договора и оценка судебной перспективы споров не входят в направления деятельности службы Правового консалтинга. В случае возникновения спора суд будет оценивать правомерность одностороннего отказа от договора со стороны подрядчика, обоснованность заявленного им требования о возмещении убытков исходя из фактических обстоятельств спорной ситуации и анализа условий договора, заключенного между сторонами (ст. 431 ГК РФ).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ерин Павел
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий
11 ноября 2016 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
Все консультации данной рубрики(495) 231-23-23
Позвоните и узнайтебольше о системе
ГАРАНТ Консалтинг
вам перезвоним