Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Должник и кредитор вправе подписать соглашение об объединении нескольких однородных обязательств, вытекающих из договоров займа, в одно. Новации при этом не происходит.

Обоснование вывода:
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Новация, в соответствии со ст. 414 ГК РФ, является способом прекращения обязательств, заключающимся в замене обязательства по соглашению его сторон другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения обязательства.
В рассматриваемой ситуации идет речь об объединении однородных обязательств по двум разным договорам займа, заключенным между одними и теми же сторонами. При этом обязательства, состоящие, как видно из приведенных выше норм, в возврате суммы займа и уплате процентов, не прекращаются, не изменяются их предмет и способ исполнения. В результате объединения в отношении одной из сумм может произойти изменение срока возврата и процентной ставки, однако это будет именно изменением обязательства, а не его прекращением, новых обязательств не возникнет. Соответственно, новации не произойдет (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2005 N 103).
Объединение нескольких однородных обязательств в одно, как вид сделки или способ изменения обязательств Гражданским кодексом РФ прямо не предусмотрен. Однако в силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Равным образом они могут по своему соглашению установить в нем любые не противоречащие закону условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прямо предписано законом (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ). В ст. 450 ГК РФ закреплена и свобода изменения договора по соглашению его сторон в любое время. При этом при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не следует из соглашения или характера изменения договора (ст. 452, ст. 453 ГК РФ).
В судебной практике есть примеры рассмотрения споров, вытекающих из подобных соглашений, в ходе которых у суда не возникло сомнений в их правомерности (постановления ФАС Уральского округа от 11 марта 2010 г. N Ф09-7158/09-С4).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Березникова Юлия

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий

28 декабря 2011 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.