Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

По общему правилу, предусмотренному ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор, то есть оферта (ст. 435 ГК РФ), принято (акцептовано) другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Так, например, выставление поставщиком счета на оплату, содержащего существенные условия договора поставки (наименование и количество товара), и оплата такого счета покупателем рассматриваются судами как заключение сторонами договора в письменной форме (постановления ФАС Центрального округа от 22.07.2008 N А08-8948/06-10-15, ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2009 N А44-80/2008, Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2005 N А60-40215/2004-С2, Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2005 N А36-174/13-04). Отсутствие же в договоре поставки (в счете) указания на срок поставки товара не свидетельствует о незаключенности договора (п. 7 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"; далее - Постановление N 18). В дальнейшем мы исходим из того, что указанный в вопросе договор поставки является заключенным.
К отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставки товаров) применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а при отсутствии в договоре условия о качестве - передать товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В силу ст. 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Аналогичные последствия предусмотрены и для случаев поставки некомплектных товаров (п. 1 ст. 519, п. 2 ст. 480 ГК РФ).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации у покупателя имеются основания для одностороннего отказа от исполнения договора поставки (такой отказ осуществляется путем направления соответствующего письменного уведомления поставщику) и предъявления поставщику требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы. В силу ст. 393 ГК РФ покупатель вправе требовать и возмещения стоимости доставки товара (смотрите, например, постановления ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2011 N Ф07-4085/11, ФАС Московского округа от 17.08.2009 N КГ-А40/7615-09, ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2008 N А56-18543/2007).
Кроме того, основаниями для одностороннего отказа покупателя от договора поставки являются, например, такие обстоятельства, как длительное неисполнение продавцом обязанности по поставке товара (ст. 523 ГК РФ, а также постановления ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2011 N Ф07-6071/11 по делу N А56-36085/2010, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 08АП-9456/11), в том числе если в связи с просрочкой исполнение утратило интерес для кредитора (п. 2 ст. 405 ГК РФ, постановления ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2011 N Ф07-15026/2010 по делу N А44-857/2010, ФАС Московского округа от 12.12.2011 N Ф05-12485/11 по делу N А40-8478/2011, ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-34157/2009).
Вместе с тем, если в рассматриваемой ситуации у покупателя отсутствуют какие-либо документальные подтверждения нарушения поставщиком своих обязательств по договору (например акт об отказе покупателя от принятия товара в связи с ненадлежащим качеством или некомплектностью, доказательства направления поставщику требования об устранении недостатков и т.п.), не исключено, что в случае рассмотрения спора в суде обосновать правомерность своих требований покупателю будет затруднительно. В связи с этим окончательно вопрос о том, вправе ли покупатель отказаться от договора и требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, может быть решен только судом с учетом конкретных обстоятельств, взаимоотношений сторон и на основе всестороннего исследования представленных доказательств (ст. 71 АПК РФ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Габбасов Руслан

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

13 января 2012 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.