Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Если в соответствии с локальным нормативным актом, коллективным договором, трудовым договором размер доплаты при классе вредности 3.1 отличается от размера доплаты при классе вредности 3.2, то в случае изменения ранее установленного класса условий труда, подтвержденного результатами спецоценки, работодатель обязан выплачивать работникам доплату за вредность в новом размере. Если же соответствующие документы не предусматривают дифференциации размера доплаты в зависимости от степени вредности условий труда, то размер доплаты при изменении подкласса останется прежним.

Обоснование вывода:
В соответствии со ст. 147 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере. Минимальный размер доплаты составляет четыре процента тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.
Конкретные размеры повышения оплаты труда устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 ТК РФ для принятия локальных нормативных актов, либо коллективным договором, трудовым договором.
По смыслу ст. 147 ТК РФ доплата положена всем работникам, условия труда на рабочих местах которых отнесены к вредным условиям труда любой степени либо опасным условиям труда. С 1 января 2014 года закон устанавливает единый для всех таких работников минимальный размер повышения оплаты труда и при этом не подразумевает наличия нормативного правового акта, который закреплял бы дифференцированные размеры минимального повышения в зависимости от степени вредности и (или) опасности условий труда.
В то же время в соответствии со ст. 129 и ст. 132 ТК РФ заработная плата (оплата труда) каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, а также условий выполняемой работы. Предоставление такой гарантии, как повышенная оплата труда за вредные условия (ст. 147 ТК РФ), зависит именно от отнесения рабочего места сотрудника к вредным либо опасным условиям труда. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее - Закон N 426-ФЗ) вредные условия труда, в свою очередь, подразделяются на подклассы: 3.1, 3.2, 3.3 или 3.4 (вредные условия 1, 2, 3 или 4 степени).
Учитывая требования ст. 132 ТК РФ, на наш взгляд, размер доплаты за работу во вредных условиях труда может зависеть от степени вредности (подкласса). Соответственно, полагаем, что работодатель вправе установить разный процент повышения от тарифной ставки (оклада) при выполнении работ, по которым установлена разная степень вредности.
Для установления работникам предусмотренных Трудовым кодексом РФ гарантий и компенсаций за работу во вредных и опасных условиях труда применяются результаты проведения специальной оценки условий труда либо результаты проведенной до 1 января 2014 года аттестации рабочих мест по условиям труда (до истечения срока действия таких результатов) (ст. 7, ч. 4 ст. 27 Закона N 426-ФЗ).
Следовательно, если в соответствии с локальным нормативным актом, коллективным договором, трудовым договором размер доплаты при классе вредности 3.1 отличается от размера доплаты при классе вредности 3.2, то в случае изменения ранее установленного класса условий труда, подтвержденного результатами спецоценки, работодатель обязан выплачивать работникам доплату за вредность в новом размере. Если же соответствующие документы не предусматривают дифференциации размера доплаты в зависимости от степени вредности условий труда, размер доплаты при изменении подкласса останется прежним.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Мазухина Анна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Воронова Елена

15 июня 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.