Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Прежде всего отметим, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 127.1 и п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ в принятии искового заявления или прекращение производства по делу, когда такое заявление уже было принято арбитражным судом, возможны при условии, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Буквальное толкование приведенных норм свидетельствует о том, что для их применения необходимо, чтобы совпадали все три указанных в них характеристики спора, по которому уже было вынесено судебное решение, и нового спора. Иными словами, в предыдущем и новом споре должны полностью совпадать и основание, и предмет, и стороны.
Поскольку в рассматриваемом случае первоначальное исковое заявление предъявлялось субподрядчиком к подрядчику, а новое исковое заявление субподрядчик предъявил к заказчику, не привлекая подрядчика в качестве стороны, то очевидно, что стороны спора в этой ситуации не совпадают. А, следовательно, формально отсутствуют основания для отказа в принятии искового заявления или для прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 127.1 и п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Исходя из изложенного, суд будет обязан принять и рассмотреть указанный в вопросе иск. Возможность его удовлетворения относится к вопросам исследования судебной перспективы споров, которое не осуществляется в рамках оказания услуги Правового консалтинга. Однако хотим обратить Ваше внимание на то, что прямая норма п. 3 ст. 706 ГК РФ устанавливает общее правило о невозможности предъявления субподрядчиком и заказчиком каких-либо требований друг к другу, связанных с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. Иное может быть установлено только законом и договором.
Учитывая, что применительно к указанной в вопросе ситуации закон не предусматривает возможности для субподрядчика предъявлять претензии, вытекающие из нарушения договора субподряда, заключенного между ним и подрядчиком, непосредственно к заказчику, то, при отсутствии в договоре подряда, заключенного между заказчиком и подрядчиком, условия о возможности предъявления требований к заказчику непосредственно субподрядчиком, в иске субподрядчику с большой долей вероятности должно быть отказано.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Широков Сергей

Ответ прошел контроль качества

7 августа 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.