Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Затраты бюджетного учреждения по арендной плате за период фактического пользования оборудованием после прекращения действия договора аренды в соответствии с определением суда по мировому соглашению относятся на подстатью 224 "Арендная плата за пользование имуществом" КОСГУ.

Обоснование вывода:
Бюджетные учреждения относят расходы на статьи (подстатьи) КОСГУ в соответствии с Указаниями N 65н, исходя из их экономического содержания (п. 1 раздела V Указаний N 65н).
Так, согласно п. 3 раздела V Указаний N 65н:
- на подстатью 224 "Арендная плата за пользование имуществом" КОСГУ относятся расходы по оплате арендной платы в соответствии с заключенными договорами аренды объектов нефинансовых активов;
- на подстатью 296 "Иные расходы" КОСГУ относятся расходы по возмещению убытков и вреда (в том числе в определенных ситуациях по решению суда), а также расходы, не отнесенные к статьям 210-270 и подстатьям 291-295 КОСГУ.
В рассматриваемой ситуации бюджетным учреждением осуществляется расход по арендной плате за период фактического пользования оборудованием после прекращения действия договора аренды по определению суда по мировому соглашению.
Отметим, что из части второй ст. 622 ГК РФ следует, что моментом прекращения обязанности по внесению арендной платы является возврат арендованного имущества. Если арендатор не возвратил арендованное имущество или возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Президиум ВАС РФ в п. 38 Информационного письма от 11.01.2002 N 66 разъяснил, что в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю (смотрите также постановления Восьмого ААС от 15.09.2010 N 08АП-5194/2010, ФАС Центрального округа от 21.11.2011 N Ф10-4420/11, ФАС Уральского округа от 19.01.2010 N Ф09-10974/09-С3).
Таким образом, учитывая, что бюджетное учреждение осуществляет оплату не просто по мировому соглашению согласно определению суда, а за время фактического пользования оборудованием, экономическим содержанием такой хозяйственной операции является оплата арендной платы. Соответственно, расход следует отражать по подстатье 224 КОСГУ.

К сведению:
Сделанный в обосновании вывод также подтверждается положениями Порядка применения классификации операций сектора государственного управления, утвержденного приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н (далее - Порядок N 209н). Этот порядок будет применяться учреждениями государственного сектора при отнесении расходов на статьи (подстатьи) КОСГУ с 01.01.2019. Согласно п. 7 Порядка N 209н одним из требований к утвержденной структуре кодов КОСГУ является отражение операций по исполнению судебных актов в части неисполненных обязательств по оплате кредиторской задолженности по договорам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд по соответствующим группам, статьям и подстатьям КОСГУ.

Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:
- Энциклопедия решений. Момент прекращения обязанности по уплате арендной платы;
- Энциклопедия решений. Возврат арендованного имущества.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Киреева Анна

Ответ прошел контроль качества

11 декабря 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.