Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг
Гражданское право
-
06.03.2014
- ОАО и ЗАО не осуществляют публичного размещения ценных бумаг, равно как и профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, и самостоятельно ведут реестры акционеров.
Какую отчетность за год ОАО и ЗАО должны представлять в уполномоченный орган в сфере финансовых рынков?
ВОПРОС:
-
05.03.2014
- При увеличении уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов участников общества с какого момента уставный капитал считается увеличенным для самого общества: с момента поступления денежных средств от участников, с момента утверждения протокола о подведении итогов увеличения уставного капитала или с момента государственной регистрации этих изменений?
ВОПРОС:
-
04.03.2014
- Здание закреплено за федеральным бюджетным учреждением на праве оперативного управления. Учреждение планирует с согласия собственника передать данное здание краевому государственному автономному учреждению в безвозмездное пользование.
Можно ли в соответствии с п. 3 части 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" без проведения торгов осуществить подобную передачу здания?
ВОПРОС:
-
03.03.2014
- Произошло ДТП с участием 2 лиц. Виновный водитель является собственником транспортного средства, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.15 КоАП (наложен административный штраф - 1500 руб.). Вред причинен только имуществу потерпевшего. Гражданская ответственность виновного водителя не застрахована: предъявлен страховой полис, реквизиты которого являются недостоверными. При обращении потерпевшего в свою страховую компанию он был направлен в страховую компанию лица, виновного в ДТП. При обращении в страховую компанию виновника ДТП был получен отказ в связи с предъявлением несуществующего полиса.
Правомерен ли отказ в выплате страхового возмещения потерпевшему каждой из страховых компаний? С кого потерпевший вправе требовать возмещения причиненного вреда?
ВОПРОС:
-
27.02.2014
- Арендатор выплачивал арендную плату не в полном объеме в течение трех месяцев подряд. Арендодатель обратился с иском о взыскании задолженности в суд, удовлетворивший заявленные требования. После принятия решения задолженность была частично погашена арендатором. Оставшуюся часть задолженности арендатор по соглашению с арендодателем обязался выплатить в течение трех месяцев, но обязательство это не выполнил. Арендодатель сообщил арендатору, что в случае, если задолженность будет не погашена, арендодатель прекратит доступ в помещения, где находится имущество арендатора, до полной оплаты. В договоре предусмотрено условие о том, что арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в случае невнесения арендатором арендной платы полностью или частично в течение более двух сроков подряд.
Может ли арендодатель прекратить доступ в арендованное помещение из-за просрочки платежа? Если он захочет расторгнуть договор на этом основании, а арендатор не согласен, как поступить?
ВОПРОС:
Рубрикатор
- Бухучет и отчетность
- Налоги
- Трудовое право
- Гражданское право
- Госзакупки
- Бюджетный учет
(495) 231-23-23
Позвоните и узнайтебольше о системе
ГАРАНТ Консалтинг
Оставьте ваши координаты, и мы
вам перезвоним
вам перезвоним