Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг
Гражданское право
-
03.09.2014
- Председатель совета директоров не может присутствовать на заседании совета директоров. Может ли он составить доверенность на другое лицо (не входящее в состав совета директоров), в которой будут прописаны полномочия на возможность голосования по вопросам повестки дня и подписания протокола совета директоров от имени председателя совета директоров?
ВОПРОС:
-
02.09.2014
- Следует ли проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начислять на всю сумму задолженности, в которую включается и сумма НДС, или проценты должны начисляться на сумму долга без учета данного налога?
ВОПРОС:
-
01.09.2014
- Необходимо ли после 01.09.2014 в соответствии с п. 4 ст. 53 ГК РФ переоформлять отношения АО и его генерального директора путем заключения с ним гражданско-правового договора вместо трудового?
ВОПРОС:
-
29.08.2014
- ЗАО занимается фармацевтической деятельностью и производством лекарственных средств, имеются соответствующие лицензии. В ближайшее время планируется привести наименование организации в соответствие с нормами главы 4 части первой ГК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ". При этом предполагается, что организация продолжит свою деятельность в форме ЗАО. Потребуется ли в этом случае переоформлять имеющиеся лицензии на производство лекарственных средств для медицинского применения и фармацевтическую деятельность, так как формально наименование организации будет изменено?
ВОПРОС:
-
28.08.2014
- Перевозка груза организована продавцом, покупатель не является получателем товара, доставка товара осуществлялась по договору транспортной экспедиции. Грузополучателем груз был принят, но факт порчи части груза был зафиксирован в соответствующих документах. Согласно п. 65 Правил о перевозках грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, грузополучатель вправе отказаться от принятия груза и потребовать от перевозчика возмещения ущерба в случае повреждения (порчи) груза в процессе перевозки по вине перевозчика, если использование груза по прямому назначению невозможно. Действует ли данная норма в случае доставки груза автомобильным транспортом покупателю товара, если перевозка груза организована продавцом? Или в данном случае грузополучателю следует обратиться за возмещением убытков, причиненных непоставкой продукции, непосредственно к самому продавцу, а продавец уже в регрессном порядке вправе потребовать компенсации убытков от перевозчика? Или возможны оба варианта?
ВОПРОС:
Рубрикатор
- Бухучет и отчетность
- Налоги
- Трудовое право
- Гражданское право
- Госзакупки
- Бюджетный учет
(495) 231-23-23
Позвоните и узнайтебольше о системе
ГАРАНТ Консалтинг
Оставьте ваши координаты, и мы
вам перезвоним
вам перезвоним