Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг
Гражданское право
-
17.03.2016
- Юридическое лицо заключило агентский договор с ИП, по условиям которого агент обязуется заключать с третьими лицами сделки по продаже товаров. Агенту выплачивается вознаграждение и возмещаются издержки. Для возмещения издержек принципал выдает агенту аванс наличными денежными средствами из кассы принципала, размер которого превышает 100 000 рублей. Вознаграждение выплачивается безналичным способом на карту агента.
Можно ли в рамках агентского договора выдавать аванс на возмещение будущих издержек? Распространяется ли на отношения по компенсированию издержек агента (в данном случае - выдача аванса, связанного с возмещением расходов агента) ограничение расчетов наличными денежными средствами? Считается ли возмещение издержек произведенным в рамках данного агентского договора?
ВОПРОС:
-
15.03.2016
- Федеральное государственное бюджетное учреждение в 2009 году стало участником ООО. Уставом ООО предусмотрен выход из участников ООО.
Два заявления о выходе из общества с уведомлениями были направлены в августе и ноябре 2015 года. Заявления были направлены по адресу ООО, указанному в ЕГРЮЛ, однако письма вернулись с отметкой "истек срок хранения".
Каковы должны быть действия федерального государственного бюджетного учреждения в данной ситуации?
ВОПРОС:
-
14.03.2016
- Непубличное АО планирует провести реорганизацию в форме преобразования в ООО. АО состоит из трех акционеров - физических лиц, владеющих 33%, 33% и 34% акций.
Уставом АО в отношении определенных категорий (типов) акций не предусмотрен порядок (в том числе непропорциональность) их обмена на доли участников в уставном капитале ООО.
Можно ли по единогласному решению всех акционеров распределить доли в ООО так, что один получит долю в размере 90%, а остальные двое - по 5%?
ВОПРОС:
-
11.03.2016
- В ООО в качестве участников выступают три физических лица.
Можно ли провести реорганизацию в форме присоединения данного ООО к другой организации (ЗАО), в которой среди пяти акционеров также присутствуют указанные три физических лица, при этом 47% акций данного ЗАО принадлежит указанному ООО?
ВОПРОС:
-
10.03.2016
- В 2011 году между юридическими лицами был заключен договор хранения. В 2015 году на основании решения арбитражного суда по иску хранителя договор был расторгнут, при этом суд обязал поклажедателя в течение месяца осуществить вывоз ранее переданного на хранение имущества, однако требование суда выполнено не было. Неоднократные обращения хранителя в адрес поклажедателя результатов не принесли. Позже в отношении поклажедателя открыта процедура банкротства. По словам конкурсного управляющего на балансе имущество не числится. В настоящее время установить местонахождение имущества не представляется возможным (утеряно), так как имущество не обладает индивидуальными характеристиками, позволяющими вычленить его из однородных вещей.
Несет ли хранитель ответственность за утрату имущества, учитывая, что с расторжением договора обязательства сторон прекратились?
ВОПРОС:
Рубрикатор
- Бухучет и отчетность
- Налоги
- Трудовое право
- Гражданское право
- Госзакупки
- Бюджетный учет
(495) 231-23-23
Позвоните и узнайтебольше о системе
ГАРАНТ Консалтинг
Оставьте ваши координаты, и мы
вам перезвоним
вам перезвоним