Новые консультации в системе ГАРАНТ Консалтинг
Гражданское право
-
15.01.2015
- Бюджетной организацией был заключен договор на оказание охранных услуг с организацией, не имеющей лицензии на осуществление охранной деятельности, в июне 2014 года. В ноябре договор расторгнут по инициативе одной из сторон. Стороны претензий друг к другу не имеют. Сейчас прокуратура направила в суд исковое заявление о признании договора недействительным.
Возможно ли признание указанного договора недействительным?
ВОПРОС:
-
14.01.2015
- Является ли резкое повышение курса иностранной валюты форс-мажором в том случае, если цена, подлежащая уплате по договору, выражена в данной иностранной валюте?
Может ли введение международных санкций быть расценено как форс-мажор?
ВОПРОС:
-
13.01.2015
- Юридический и фактический адрес ООО не совпадают, но в уставе ООО указан один и тот же юридический и фактический адрес.
Является ли данный факт основанием для штрафа? Следует ли внести изменения в учредительные документы ООО об уточнении фактического адреса?
ВОПРОС:
-
12.01.2015
- Между организациями заключен договор на выполнение работ по изготовлению серии табличек на кабинеты. Работы были оплачены заказчиком в порядке 100%-ной предоплаты. Работы выполнялись по согласованному сторонами образцу (макету).
По факту изготовления товара заказчиком были выявлены расхождения серийной партии табличек с образцом (несоответствие цветов), а также ряд недостатков - неровная проклейка, механические повреждения. Товар был передан по товарной накладной заказчику. При этом подрядчик не представил для оформления выполненных работ соответствующие акты.
Условиями договора предусмотрено, что работы считаются выполненными с момента подписания актов выполненных работ, передача по товарным накладным ТОРГ-12 не предусматривалась. Осмотр товара при приемке не производился, акт о выявленных недостатках был составлен и передан подрядчику незамедлительно - в день их обнаружения. Рассматривать его подрядчик отказался, акты выполненных работ так и не представил.
Считаются ли в данной ситуации работы исполненными со стороны подрядчика и можно ли предъявить к подрядчику требование о возврате уплаченной суммы за таблички?
ВОПРОС:
-
30.12.2014
- В Приложении 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что страховая компания организует независимую экспертизу для оценки повреждений автомобиля и определения страховой выплаты. Фактически при повреждениях, исключающих возможность движения транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия (ДТП), для оценки скрытых повреждений требуется переместить транспортное средство с места хранения в сервисный центр и произвести демонтаж части деталей, поскольку визуальный осмотр транспортного средства в месте хранения не позволяет эксперту оценить полностью повреждения транспортного средства.
Кто и в каком порядке компенсирует потерпевшему затраты на организацию таких условий для проведения экспертизы (услуги эвакуатора от места хранения после ДТП до сервиса, услуги сервиса по демонтажу деталей в присутствии независимого эксперта, выезд в сервис которого организован страховой компанией)?
ВОПРОС:
Рубрикатор
- Бухучет и отчетность
- Налоги
- Трудовое право
- Гражданское право
- Госзакупки
- Бюджетный учет
(495) 231-23-23
Позвоните и узнайтебольше о системе
ГАРАНТ Консалтинг
Оставьте ваши координаты, и мы
вам перезвоним
вам перезвоним